Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 09:18

 

Samedi 19 février 2011 6 19 /02 /Fév /2011 17:11

http://forum.extraneens.free.fr/index.php?topic=87.30

Dominique Strauss-Kahn mis en cause devant le TGI de Paris pour son implication dans une escroquerie internationale à 22 milliards de dollar$

Communiqué de Presse
Politique de Vie - 18 février 2011


Le 20 septembre 2010, Maître Dominique Kounkou, avocat de Christian Basano, assignait
l’Agent Judiciaire du Trésor (AJT) pour faute lourde de l’État devant le TGI de Paris, dans
une affaire complexe d’escroquerie internationale, dans laquelle M. Dominique Strauss-Kahn
fut un acteur particulièrement impliqué comme Ministre de l’Industrie du gouvernement
Cresson en 1991.

L’on trouvera ci-dessous les premières pages de l’assignation, actuellement en instance
devant la Première Chambre du TGI de Paris. Une enquête approfondie devra être diligentée
par ce Tribunal dans les prochains mois. Les conclusions en réponse de l’AJT dans cette
affaire sont attendues à la prochaine audience du 16 mars prochain. Texte complet de
l’assignation sur demande.

Christian Cotten, Président de Politique de Vie.

http://www.politiquedevie.net
politiquedevie@orange.fr - Tél. : 06 89 52 06 41
Christian Basano : 06 13 25 37 66 - basa888@gmail.com


Samedi 19 Février 2011

http://www.alterinfo.net/Dominique-Strauss-Kahn-mis-en-cause-devant-le-TGI-de-Paris-pour-son-implication-dans-une-escroquerie-internationale-a-22_a55403.html
.
15 février 2011

Qui est Strauss-Kahn ?

Par Raoul-marc Jennar, le 9 novembre 2010 L’actualité abonde de sujets. Les acteurs politiques et les évènements défilent. Un clou chasse l’autre, comme dit le proverbe. On oublie (...)
lire suite
2012
Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 09:17
george_moneybags_soros.jpg
George Soros.
http://www.moonbattery.com/archives/2005/08/america-coming.html

Georges Soros financerait

la déstabilisation de la Côte d’Ivoire.

 

Les traits de la nébuleuse apparaissent…
Crise Ivoirienne le 20.01.11.

Le conflit post-électoral de Côte d’Ivoire dépasse largement le microcosme politique ivoirien. On connaît les amitiés internationales d’Alassane Ouattara dont DSK, Sarkozy et tout le gratin politique français. Il ne faudrait cependant pas oublier un nom très peu évoqué dans le dossier ivoirien : George SOROS.
Selon la lettre du continent du 25 novembre 2010 relatif au financement de la campagne d’ADO:
« ADO », qui se prépare à cette échéance depuis quinze ans, a pu compter sur sa fortune personnelle accumulée depuis plus de deux décennies. En outre, le milliardaire américain George Soros aurait mis à sa disposition un Grumman 4, rebaptisé « RHDP Solutions »
Mais George Soros a donné bien plus qu’un jet privé à Ouattara. Pour savoir quels sont les objectifs de George Soros – multimilliardaire né en Hongrie en 1930, chantre de la globalisation dont la fortune est issue de manœuvres spéculatives – il faut lire cet excellent article de Léandra Bernstein  «La guerre secrète du misanthrope George Soros» dont les premiers paragraphes sont édifiants:
« La démocratie et la société ouverte ne peuvent être imposées que de l’extérieur, parce que le principe de souveraineté fait obstacle à l’ingérence extérieure. (…) Certes, il est difficile de s’ingérer dans les affaires intérieures de pays souverains, mais il est important de reconnaître le problème. »
- George Soros, “The Deficiencies of Global Capitalism”, in On Globalization, 2002
Depuis fort longtemps, l’action et l’argent de George Soros sont devenus des instruments pour démanteler la souveraineté nationale des Etats, en remplissant les caisses d’organisations « philanthropiques » ou« droitdelhommistes ». Nous examinons brièvement ici un des aspects de cette opération.
Au moment de la première enquête au pénal intentée contre lui pour manipulation des cours boursiers en 1979, George Soros lança le Open Society Fund, destiné à « ouvrir des sociétés fermées ».
Aujourd’hui, il est actif dans 29 pays. Affirmant que « les Etats ont des intérêts, mais pas de principes », Soros explique qu’une société ouverte idéale supprimerait les intérêts nationaux spécifiques, tandis qu’une structure politique et financière internationale prendrait la responsabilité de la défense du bien des gens. Ceci explique son admiration sans limites pour les Nations Unies (surtout le Conseil de sécurité), l’OMC et la Banque mondiale, et sa collaboration avec eux.
Dans ce but, Soros dote ses organisations philanthropiques de liquidités financières, qui «achètent» ensuite d’importants secteurs de la population, qui se déchaîne à son tour pour faire tomber tout gouvernement qui essaie de maintenir une « société fermée ».
Si une nation souhaite contrôler ses propres ressources naturelles, c’est une société fermée. Si une nation souhaite développer son économie et sa force de travail à l’aide de tarifs douaniers et de régulations, c’est une société fermée. Toute nation qui rejette la mondialisation (c’est-à-dire l’impérialisme du libre-échange) est condamnée au même titre et fera l’objet d’attaques de la part des organisations de Soros et de son organisation secrète.
Parmi les organisations de renseignement de style britannique sous la supervision de Soros, on trouve l’Open Society Institute (OSI), Human Rights Watch, la Fondation Soros, et l’Initiative relative à la transparence des industries extractives.
En 2002, Soros reconnut avoir déboursé plus de 2,1 milliards de dollars en cinq ans dans ces entreprises philanthropiques. Il écrit à leur propos : « Elles travaillent avec le gouvernement lorsqu’elles le peuvent et indépendamment du gouvernement lorsqu’elles ne le peuvent pas ; parfois elles sont carrément dans l’opposition. Lorsque les fondations peuvent coopérer avec le gouvernement, elles peuvent être plus efficaces ; lorsqu’elles ne le peuvent pas, leur travail est d’autant plus nécessaire et apprécié, car elles offrent une source de financement alternative pour la société civile. En règle générale, pire est le gouvernement, mieux est la fondation car elle jouit de l’engagement et du soutien de la société civile.
George Soros a versé 100 millions de dollar à Human Rights Watch depuis 10 ans pour s’attacher les services de cette ONG, dont les enquêtes  sur la Côte d’Ivoire ont un eu un impact médiatique crucial dans l’œuvre de diabolisation du président Gbagbo, permettant à Ouattara de recruter ses « rebelles » grâce à la propagande des charniers de Human Rights Watch
La dernière manœuvre de George Soros est la sordide attaque contre les producteurs de cacao ivoiriens par le groupe de lobbying Avaaz, intimement lié à George Soros selon le ministre canadien John Baird. George Soros n’a pas jeté son dévolu que sur la Côte d’Ivoire, mais sur de nombreux autres pays africains qu’il déstabilise afin de les laisser aux griffes des spéculateurs anglo-saxons.
ADO n’est pas le seul homme politique redevable à George Soros, qui a aussi financé la campagne de Barack Obama !
Article en rapport : Côte d’Ivoire, une crise pour la création d’un Bloc Continental Africain

Article de crise ivoirienne.livejournal.com.

(http://criseivoirienne.livejournal.com/11771.html?thread=2299)


Samedi 19 Février 2011


http://infoguerilla.fr/ http://infoguerilla.fr/

 

http://www.alterinfo.net/Georges-Soros-finance-la-destabilisation-de-la-Cote-d-Ivoire_a55424.html

 

 

Georges Soros écrirait

la nouvelle constitution égyptienne.


Pour les égyptiens, le cauchemar commence à peine.



By Tony Cartalucci – Land Destroyer
Les USA et ses alliés feignent toujours la surprise face à l’incendie révolutionnaire qui dévore le Moyen-Orient.
Toutefois, ceux qui sont conscients  des vieux réseaux d’ONG de l’Ouest qui opèrent depuis des décénnies, et de  leur but  de réorganiser le monde pour qu’il s’aligne sur les intérêts impériaux occidentaux, peuvent clairement voir leurs mains emmêlées, impliquées dans les soulèvements actuels qui balayent l’Afrique du nord, l’Arabie, et l’Iran.
Bien que mouvement.org coordonne son armée de jeune chair à canon dans les rues de nations étrangères de Barhein à la Libye, leurs parrainages et leurs partenaires dans le département d’état américain organisent l’acte convaincant de confusion soigneusement peinte dans les médias grand public.
MSNBC a récemment publié un article du New York Times  intitulé « les États-Unis se démènent pour jauger El Baradei » suggérant que d’une façon ou d’une autre,  l’Égypte de ElBaradei peut constituer un obstacle aux intérêts américains et israéliens dans a région.
Le mépris absolu pour l’intelligence de leurs lecteurs est révélé en considérant que ElBaradei est un administrateur d’un éminent groupe de réflexion américain, l’international group crisis (ICG), aux côtés de Georges Soros, Zbignew Brzezinski, Richard Armitage et Kennet Aldelman.
Zbignew Brzezinski est bien-sûr le père de Mika Brzezinski de MSNBC, qui feint quotidiennement l’ignorance sur la vraie nature des protestations et sur l’implication ouverte de son père dans les orchestrations. MSNBC qui est un des sponsor de Mouvement.org.
En outre, il conviendrait de noter que les membres du GIC tels que Richard Armitage et Kennet Adelman sont signataires du projet d’extrême droite « Projet pour un Nouveau Siècle Américain », les architectes littéraires de l’extrêmement fausse « guerre contre le terrorisme », et maintenant certains des alarmistes les plus virulents en ce qui concerne les troubles qu’ils ont, non seulement, eux mêmes planifié en les ayant ainsi financé et organisé via le « National Endowment for Dmocraty » (NED) et « Freedom House ».
Bien que de nombreux experts voient la dissolution du parlement et la suspension de la constitution par l’armée égyptienne comme un recul pour les protestants, c’est exactement les étapes qui ont été votées par les foules d’ElBaradei, selon le projet financé par la NED sur la démocratie du Moyen Orient.
Le fait que Georges Soros, un administrateur du GIC, aux côtés de son collègue leader des manifestants El Baradei, fondent les organisations qui ont soumis les projets pour la nouvelle constitution égyptienne, ajoute l’insulte aux dommages causés par l’éviscération de la souveraineté nationale égyptienne.
Il s’avère que la nouvelle Constitution égyptienne a déjà été rédigée, non pas par le peuple égyptien, mais par les manifestants très pro-américains qui ont apporté un changement de régime en premier lieu. Une dépêche de Reuters a cité un juge de l’opposition, caché au Koweït jusqu’au renversement de Mubarak, comme ayant dit que les groupes de sociétés civiles ont déjà produit plusieurs ébauches et qu’une nouvelle constitution égyptienne pourrait être prête en un mois.
Ces groupes de sociétés civiles comprennent le réseau Arabe pour les droits de l’homme et de information ouvertement financé par l’Open Society Institute de Georges Soros, et les néo-cons alignés sur la NED qui ont financé l’Organisation pour les droits de l’homme égyptienne.
Il semble que bien que le GIC puisse se tourner sur la stratégie, leur administré El Baradei menant les foules dans les rues, c’est la vaste gamme d’adhésions à des ONG, incluant Soros, qui finance ce qui facilite et met en œuvre les détails sur le terrain.
Couplé avec la promesse récente des USA de financer ouvertement les groupes d’opposition égyptiens en avance des élections, il est dur de voir comment au contraire une tyrannie mondialiste résultera de cette transition en cours.
L’audace et l’ampleur des activités mondialistes dans le Moyen Orient, l’Afrique du nord, et maintenant l’Iran, est d’une telle ampleur que cela suggère le début de ce qui peut être le plus important, une tentative préméditée de réorganisation du monde depuis les deux guerres mondiales.


L’incapacité du public à se faire son avis sur la réalité de ce qui est maintenant transpirant en Égypte, ne fera qu’encourager les mondialistes à poursuivre l’étape suivante de leur agenda mondial dominant. Il est essentiel pour les gens de faire les connections et d’exposer cette mascarade pour ce qu’elle est vraiment : le néocolonialisme  a remplacé les armées envahissantes avec une horde de militants pro-américains dupés. Il est également important que les gens reconnaissent que les « néo-cons » et des gens comme Georges Soros travaillent dans un concert habilement synchronisé pour mettre en œuvre le nouvel ordre mondial.

Source : BlackListednews. Land destroyer.
Voir aussi ici et ici quelques agissements où est mêlé Soros. Pour les révolutions colorées voir ici et ici.


Samedi 19 Février 2011


http://infoguerilla.fr/ http://infoguerilla.fr/

 

http://www.alterinfo.net/Georges-Soros-ecrirait-la-nouvelle-constitution-egyptienne_a55423.html

Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 09:14

Le savoir faire français

et BARHEIN et la Libye

 

de : via pilhaouer
samedi 19 février 2011


JPEG - 357.5 ko

Les milices meurtrières du Bahreïn ont été formées par des policiers français !

Les forces antiémeute de Bahreïn, qui ont donné l’assaut dans la nuit de mercredi à jeudi sur un campement d’opposants dans le centre de la capitale, faisant au moins quatre morts, ont été formées par des policiers français issus des compagnies républicaines de sécurité (CRS). Demandé par l’État du Golfe, un accord de coopération en matière de sécurité intérieure a été signé en novembre 2007 à Paris, lorsque Michèle Alliot-Marie, alors ministre de l’Intérieur, avait reçu son homologue le cheikh Rashed Bin Abdallah Al-Khalifa.

Selon les termes de cet accord, cités sur le site du ministère des Affaires étrangères et européennes, « la France contribue notamment à la formation des forces de maintien de l’ordre bahreïniennes chargées d’encadrer les manifestations ». Il est précisé que la formation « inclut une composante droits de l’homme
(citation " Le Point" Franck Renaud )

 

Assassins en action

 

Lien et video ici : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article113834

 

http://chiron.over-blog.org/article-le-savoir-faire-fran-ais-et-barhein-et-la-libye-67581679.html

Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 09:11

http://www.comlive.net/Fayrouz-el-academia-marwa,128378.htm

Selon JSSNEWS, Ben Ali serait mort...

Selon les sources de JSSNews, “le Président Ben Ali serait mort à 22h30, dans la nuit de vendredi à samedi. Des négociations seraient en cours avec le gouvernement de Tunis afin qu’il soit autorisé a être enterré en Tunisie.”


Pour l’heure, la mort ne peut être confirmée car ils voudraient que le rite musulman soit officiellement respecté ; c’est à dire, organiser des funérailles le jour même du décès. Il serait donc tout à fait possible, selon les sources de JSSNews, que “l’annonce de la mort soit retardée de 3 ou 4 jours.”


Les diplomates tunisiens qui se sont confiées à JSSNews explique par ailleurs que “Ben Ali serait mort cliniquement depuis 24 heures (ndlr : avant sa mort physique). “

Autre information qui confirmerait ce que nos premières sources nous avaient déjà confiées, sa femme, Leila Trabelsi, aurait, “depuis Tripoli en Lybie, donner le feu vert pour débrancher Ben Ali. Le fait que ce soit la pleine lune aurait pesé sur sa décision.”


Dernière information, mais non des moindres, Zine el-Abidine Ben Ali, “serait mort seul. Pas un seul membre de sa famille n’aurait daigné venir le visiter en Arabie Saoudite alors que tous savaient qu’il vivait ses derniers moments.”

 

Lire la suite en ligne : >>> JSSNEWS

 

http://www.oulala.net/Portail/spip.php?breve1838

 


Partager cet article
Repost0
21 février 2011 1 21 /02 /février /2011 08:55

 

http://www.lepost.fr/article/2011/02/04/2394928_apres-le-tyran-tunisien-et-le-tyran-egyptien.html

 

 

 

Tunisie, Egypte : quand un vent d'est balaie l'arrogance de l'Occident

 


           

Le   vent d'est l'emporte sur le vent d'ouest. 

 

Jusqu'à quand l'Occident désœuvré et crépusculaire, la "communauté internationale" de ceux qui se   croient encore les maîtres du monde, continueront-ils à donner des leçons de bonne gestion et de bonne conduite à la terre entière ? N'est-il pas risible de voir quelques intellectuels de service, soldats en déroute du capitalo-parlementarisme qui nous tient lieu de paradis mité, faire don de leur personne aux magnifiques peuples tunisiens et égyptiens, afin d'apprendre à ces peuples sauvages le b.a.ba de la "démocratie" ? Quelle affligeante persistance de l'arrogance coloniale !   Dans la situation de misère politique qui est la nôtre depuis trois décennies, n'est-il pas évident que c'est nous qui avons tout à apprendre des soulèvement populaires du moment ? Ne devons-nous pas de toute urgence étudier de très près tout ce qui, là-bas, a rendu possible   le renversement par l'action collective de gouvernements oligarchiques,  corrompus, et en outre – et peut-être surtout – en situation de  vassalité humiliante par rapport aux Etats occcidentaux ?

Oui, nous devons être les écoliers de ces mouvements, et non leurs  stupides professeurs. Car ils rendent vie, dans le génie propre de leurs inventions, à quelques principes de la politique dont on cherche depuis bien longtemps à nous convaincre qu'ils sont désuets. Et tout particulièrement à ce principe que Marat ne cessait de rappeler : quand il s'agit de liberté, d'égalité, d'émancipation, nous devons tout aux émeutes populaires.
On a raison de se révolter. De même qu'à la politique, nos Etats et ceux qui s'en prévalent (partis, syndicats et intellectuels serviles) préfèrent la gestion, de même à la révolte, ils préfèrent la revendication, et à toute rupture la "transition ordonnée". Ce que les peuples égyptiens et tunisiens nous rappellent, c'est que la seule action qui soit à la mesure d'un sentiment partagé d'occupation scandaleuse du pouvoir d'Etat est le levée en masse. Et que dans ce cas,   le seul mot d'ordre qui puisse fédérer les composantes disparates de la  foule est : "toi qui est là, va-t'en." L'importance exceptionnelle de la révolte, dans ce cas, sa puissance critique, est que le mot d'ordre répété par des millions de gens donne la mesure de ce   que sera, indubitable, irreversible, la première victoire : la fuite de  l'homme ainsi désigné. Et quoi qu'il se passe ensuite, ce triomphe, illégal par nature, de l'action populaire, aura été pour toujours victorieux. Or, qu'une révolte contre le pouvoir d'Etat puisse être absolument victorieuse est un enseignement de portée universelle. Cette victoire indique toujours l'horizon sur lequel se détache toute action collective soustraite à l'autorité de la loi, celui que Marx a nommé "le dépérissement de l'Etat".
A savoir qu'un jour, librement associés dans le déploiement de la puissance créatrice qui est la leur, les peuples pourront se passer de la funèbre coercition étatique. C'est bien pour cela, pour cette idée ultime, que dans le monde entier une révolte jetant à bas une autorité installée déclenche un enthousiasme sans bornes.
Une étincelle peut mettre le feu à la plaine. Tout commence par le suicide par le feu d'un homme réduit au chômage, à qui on veut interdire   le misérable commerce qui lui permet de survivre, et qu'une femme-flic   gifle pour lui faire comprendre ce qui dans ce bas monde est réel. Ce geste s'élargit en quelques jours, quelques semaines, jusqu'à des millions de gens qui crient leur joie sur une place lointaine et au départ en catastrophe de puissants potentats. D'où vient cette expansion   fabuleuse ? La propagation d'une épidémie de liberté ? Non. Comme le dit poétiquement Jean-Marie Gleize, "un   mouvement révolutionnaire ne se répand pas par contamination. Mais par   résonance. Quelque chose qui se constitue ici résonne avec l'onde de choc émise par quelque chose qui s'est constitué là-bas". Cette résonance, nommons-là "événement". L'événement est la brusque création, non d'une nouvelle réalité, mais d'une myriade de nouvelles possibilités.
Aucune d'entre elles n'est la répétition de ce qui est déjà connu. C'est pourquoi il est obscurantiste  de dire "ce mouvement réclame la démocratie" (sous-entendu, celle dont nous jouissons en Occident), ou "ce mouvement réclame une amélioration sociale" (sous-entendu, la prospérité moyenne du petit-bourgeois de chez nous). Parti de presque rien, résonant partout, le soulèvement populaire crée pour le monde entier des possibilités inconnues. Le mot "démocratie" n'est pratiquement pas prononcé en Egypte. On y parle de "nouvelle Egypte", de   "vrai peuple égyptien", d'assemblée constituante, de changement absolu   d'existence, de possibilités inouïes et antérieurement inconnues. Il s'agit de la nouvelle plaine qui viendra là où n'est plus celle à laquelle l'étincelle du soulèvement a finalement mis le feu. Elle se tient, cette plaine à venir, entre la déclaration d'un renversement des forces et celle d'une prise en main de tâches neuves. Entre ce qu'a dit   un jeune tunisien : "Nous, fils d'ouvriers et de paysans, sommes plus forts que les criminels" ; et ce qu'a dit un jeune égyptien : "A partir d'aujourd'hui, 25 janvier, je prends en main les affaires de mon pays."
Le peuple, le peuple seul, est le créateur de l'histoire universelle. Il est très étonnant que dans notre Occident, les gouvernements et les média considèrent que les révoltés d'une place du Caire soient "le peuple égyptien". Comment cela ? Le peuple, le seul peuple raisonnable et légal, pour ces gens, n'est-il pas d'ordinaire réduit, soit à la majorité d'un sondage, soit à celle d'une élection ? Comment se fait-il que soudain, des centaines de milliers de révoltés soient représentatifs  d'un peuple de quatre-vingt millions de gens ? C'est une leçon à ne pas  oublier, que nous n'oublierons pas.
Passé un certain seuil de détermination, d'obstination et de courage, le peuple peut en effet concentrer son existence sur une place, une avenue, quelques usines, une université… C'est que le monde entier sera témoin de ce courage, et surtout des stupéfiantes créations qui l'accompagnent. Ces créations vaudront preuve qu'un peuple se tient là. Comme l'a dit fortement un manifestant égyptien : "avant je regardais la télévision, maintenant c'est la télévision qui me regarde."

RÉSOUDRE DES PROBLÈMES SANS L'AIDE DE L'ETAT

Dans la foulée d'un événement, le peuple se compose de ceux qui  savent résoudre les problèmes que l'événement leur pose. Ainsi de  l'occupation d'une place : nourriture, couchage, garde, banderoles,  prières, combats défensifs, de telle sorte que le lieu où tout se passe,  le lieu qui fait symbole, soit gardé à son peuple, à tout prix.  Problèmes qui, à échelle de centaines de milliers de gens venus de  partout, paraissent insolubles, et d'autant plus que, sur cette place,  l'Etat a disparu. Résoudre sans l'aide de l'Etat des problèmes  insolubles, c'est cela, le destin d'un événement. Et c'est ce qui fait  qu'un peuple, soudain, et pour un temps indéterminé, existe, là où il a  décidé de se rassembler.
Sans mouvement communiste, pas de communisme. Le soulèvement  populaire dont nous parlons est manifestement sans parti, sans  organisation hégémonique, sans dirigeant reconnu. Il sera toujours temps  de mesurer si cette caractéristique est une force ou une faiblesse.  C'est en tout cas ce qui fait qu'il a, sous une forme très pure, sans  doute la plus pure depuis la Commune de Paris, tous les traits de ce  qu'il faut appeler un communisme de mouvement. "Communisme" veut dire  ici : création en commun du destin collectif. Ce "commun" a deux traits particuliers. D'abord, il est générique, représentant, en un lieu, de l'humanité toute entière. Dans ce lieu, il y a toutes les sortes de gens   dont un peuple se compose, toute parole est entendue, toute proposition  examinée, toute difficulté traitée pour ce qu'elle est. Ensuite, il  surmonte toutes les grandes contradictions dont l'Etat prétend que lui  seul peut les gérer sans jamais les dépasser : entre intellectuels et  manuels, entre hommes et femmes, entre pauvres et riches, entre  musulmans et coptes, entre gens de la province et gens de la capitale…
Des milliers de possibilités neuves, concernant ces contradictions, surgissent à tout instant, auxquelles l'Etat – tout Etat – est entièrement aveugle. On voit des jeune femmes médecin venues de province   soigner les blessés dormir au milieu d'un cercle de farouches jeunes hommes, et elles sont plus tranquilles qu'elles ne le furent jamais, elles savent que nul ne touchera un bout de leurs cheveux. On voit aussi   bien une organisation d'ingénieurs s'adresser aux jeunes banlieusards pour les supplier de tenir la place, de protéger le mouvement par leur énergie au combat. On voit encore un rang de chrétiens faire le guet, debouts, pour veiller sur les musulmans courbés dans leur prière. On voit les commerçants nourrir les chômeurs et les pauvres. On voit chacun   parler à ses voisins inconnus. On lit mille pancartes où la vie de chacun se mêle sans hiatus à la grande Histoire de tous. L'ensemble de ces situations, de ces inventions, constituent le communisme de mouvement. Voici deux siècles que le problème politique unique est celui-ci : comment établir dans la durée les inventions du communisme de   mouvement ? Et l'unique énoncé réactionnaire demeure : "cela est impossible, voire nuisible. Confions-nous à l'Etat". Gloire aux peuples tunisiens et égyptiens qui nous rappellent au vrai et unique devoir politique : face à l'Etat, la fidélité organisée au communisme de mouvement.
Nous ne voulons pas la guerre, mais nous n'en avons pas peur. On a partout parlé du calme pacifique des manifestations gigantesques, et on a   lié ce calme à l'idéal de démocratie élective qu'on prêtait au mouvement. Constatons cependant qu'il y a eu des morts par centaines, et   qu'il y en a encore chaque jour. Dans bien des cas, ces morts ont été des combattants et des martyrs de l'initiative, puis de la protection du  mouvement lui-même. Les lieux politiques et symboliques du soulèvement  ont dû être gardés au prix de combats féroces contre les miliciens et  les polices des régimes menacés. Et là, qui a payé de sa personne, sinon  les jeunes issus des populations les plus pauvres ? Que les "classes  moyennes", dont notre inespérée Michèle Alliot-Marie   a dit que l'aboutissement démocratique de la séquence en cours dépendait d'elles et d'elles seules, se souviennent qu'au moment crucial, la durée du soulèvement n'a été garantie que par l'engagement sans restriction de détachements populaires. La violence défensive est inévitable. Elle se poursuit du reste, dans des conditions difficiles, en Tunisie, après qu'on ait renvoyé à leur misère les jeunes activistes provinciaux.
Peut-on sérieusement penser que ces innombrables initiatives et ces sacrifices cruels n'ont pour but fondamental que de conduire les gens à "choisir" entre Souleiman et El Baradei, comme chez nous on se résigne piteusement à arbitrer entre MM. Sarkozy et Strauss-Kahn ? Telle serait   l'unique leçon de ce splendide épisode ?
Non, mille fois non ! Les peuples tunisiens et égyptiens nous disent : se soulever, construire le lieu public du communisme de mouvement, le défendre par tous les moyens en y inventant les étapes successives de l'action, tel est le réel de la politique populaire d'émancipation. Il n'y a certes pas que les Etats  des pays arabes qui soient anti-populaires et, sur le fond, élections ou pas,  illégitimes. Quel qu'en soit le devenir, les soulèvements tunisiens et égyptiens ont une signification universelle. Ils prescrivent des possibilités neuves dont la valeur est internationale.

 

Alain Badiou, Le monde


bahrein_manifestations_2011_01

 

Manifestations à Bahrein

Posté par Alaindependant à 11:23 - Changer le monde - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

PARTAGER :Partager sur Facebook
Partager cet article
Repost0
19 février 2011 6 19 /02 /février /2011 01:28

Je viens de publier cela sur mon blog destiné aux Seniors :

Vous pouvez en faire un tract, ce que vous voulez... eva

(en citant juste la source)

 

 

desinformation.jpg

 

http://molex.unblog.fr/2010/10/17/

 

Comment on se moque de vous,

par eva R-sistons

 

 

"Douce France" de Carla Bruni,

"La France me manque" de DSK,

complaisamment relayés par une presse

ou une télé aux ordres, serviles.

Impostures !

 

 

Les Grands de ce monde ne vont pas vous avouer qu'ils ne tiennent compte ni de vos intérêts, ni de vos désirs, ni de vos besoins. Qu'ils ne pensent qu'à profiter de vous.

 

Ils ne vont pas vous dire ce qu'ils font réellement pour continuer à garder le pouvoir contre VOS intérêts : Par exemple, mettre en scène de faux prétextes pour vous faire accepter les guerres qui tueront vos enfants et leur rapporteront gros (armes de destruction massive en Irak, conflits ethniques en Yougoslavie...), provoquer des crises financières pour que vous engraissiez les grosses banques, susciter de fausses pandémies pour inoculer des substances nocives dans les vaccins (programme de dépopulation déguisé en objectifs sanitaires) ou encore de faux attentats via la CIA afin de vous dresser contre les Arabes ou contre les Musulmans et ensuite, vous faire accepter les guerres, les chocs de civilisations qui permettront de piller les ressources convoitées. 

 

Les Puissants de ce monde ne vous diront pas qu'ils ont conçu le 11 septembre pour vous faire peur, et ensuite vous faire accepter toutes les mesures de contrôle (à l'aéroport par exemple), toutes les lois contre vos libertés ou encore les guerres juteuses pour eux.

 

Ils se garderont de vous dévoiler que les attentats terroristes sont créés de toutes pièces par la CIA et qu'Al Quaïda ne représente que 2000 membres ne pouvant rien contre l'Occident surarmé.

 

Et de la même façon, après vous avoir dit que les Communistes allaient vous prendre votre maison afin que vous ne votiez pas pour ceux qui défendaient les intérêts des plus défavorisés, voici maintenant qu'ils suscitent en vous la peur de l'étranger, de l'Arabe, du Musulman, en brandissant la menace de quelques barbus ou de 200 femmes voilées !

 

Votre colère contre les Ennemis du peuple (eux, c'et-à-dire ceux qui, tout en Haut, conçoivent une Europe ou une économie au service des Grandes Banques ou des Grands Industriels,  la destruction des emplois de la fonction publique, dans l'agriculture ou l'industrie, et les délocalisations là où la main-d'oeuvre est bon marché, ou encore la fin des services publics ou de proximité, la fin des protections sociales, d'une S.S. remboursant réellement les frais, etc) doit être détournée.  

 

Il ne faut surtout pas que vous identifiez  les auteurs de vos ennuis, sinon vous pourriez voter contre eux, ou vous révolter...

 

Non, on vous propose des boucs-émissaires : Hier le communiste, aujourd'hui l'Arabe. En espérant que vous votiez pour le Pouvoir, en pensant qu'il assurera votre sécurité, votre protection...

 

Sarkozy est déconsidéré ? Or, le Pouvoir doit rester dans les mêmes mains. Car Sarkozy ou DSK, c'est blanc bonnet ou bonnet blanc.

 

Strauss-Kahn, au FMI,  est celui qui orchestre l'austérité pour les peuples, la fin des protections sociales, des services publics, des emplois stables et correctement rétribués, etc, pour enrichir les Grandes banques et les PDG du CAC 40.

 

Bref, vous devez "bien" voter, pour Sarkozy ou pour son "clone"  DSK.


 

2012S

 

http://large.canalblog.com/tag/DSK

Voici une nouvelle campagne:

Cette fois, pour vous faire croire

que Sarkozy et DSK

aiment la France, votre pays.


 

Sarkozy et Carla Bruni, avant d'être là où ils sont aujourd'hui, confiaient volontiers qu'ils ne se sentaient pas Français. Lui d'origine hongroise, elle italienne.

 

Quant à DSK, au micro d'une radio juive il a dit ceci: "Le matin, quand je me lève, je me demande comment je peux servir Israël, mon pays". Et c'est cet homme qui voudrait, maintenant, servir la France ?

 

Alors, pour mieux vous manipuler, vous faire croire qu'ils aiment la France, les Médias vont répercuter certaines choses.

 

Carla Bruni, brusquement, sort un "Douce France". Sans aimer notre pays ! Et DSK, champion de la communication, vieux renard, clame partout : "La France, au FMI, me manque". Faux ! Sa patrie est d'abord Israël, ensuite... celle de l'argent. Donc apatride ! 

 

Citoyens, on se moque de vous !

 

Tout est communication !  Imposture ! Mensonge !

 

Ne vous laissez pas avoir par de fausses postures ou de fausses déclarations ! On vous ment, on abuse de vous, et de même que les Grands de ce monde se fichent pas mal de vous, les Médias sont vos ennemis, et mentent en permanence : Désinformation, mensonges, propagande... Ne leur faites pas confiance ! Informez-vous sur Internet !

 

Votre eva

 

Comment on vous manipule (via les Médias aux ordres du pouvoir)

 

.

e

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 23:52
Alors que la révolution se poursuit en Egypte, qu’en Tunisie Ben Ali a enfin quitté le pouvoir sous la pression des manifestations, et que la protestation semble gagner l’Algérie et le Yemen, bref : alors qu’un formidable mouvement démocratique traverse les pays arabes du Maghreb et du Moyen Orient, les kiosques français ont été recouverts par une singulière une du magazine Le Point, livrant à la vindicte générale le visage d’une jeune manifestante portant le voile, et résumant la révolution arabe en trois sinistres mots : « Le spectre islamiste ».


Que nous dit cette une ? La même chose que les tribunes alarmistes d’Alexandre Adler, Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy, que les leçons de Caroline Fourest sur la nécessité de « séculariser avant de démocratiser », que le fameux « Ben Ali plutôt que les barbus » de Christophe Barbier ou qu’une récente chronique de Ruth Elkrief sur BFM-TV, s’inquiétant de l’atavisme antisémite des révolutions arabes : un refus obstiné de voir, dans des pays arabes et des populations musulmanes, des manifestations exemplaires d’aspiration à la liberté et à l’égalité.

Alors que, par ailleurs, plusieurs pays européens, pieds et poings liés aux marchés financiers, voient leurs gouvernements dériver vers la droite extrême, le rappel à l’ordre de notre hebdomadaire est clair : la démocratie c’est « nous », le fanatisme c’est « eux ».
 
Pour quiconque s’informe ailleurs que dans la presse française, ou simplement regarde les images de la Place Tahrir, une telle couverture est risible : comment peut-on être autant à côté de la plaque ? Tout simplement par haine. Par haine de la démocratie, par haine de toute une confession, par haine de toute une population. Rien de neuf, en vérité : cela fait plus de dix ans que les musulmans – et plus encore les musulmanes lorsqu’elles portent un voile – endossent en France le rôle de la menace ou de l’ennemi intérieur contre lequel la nation se doit de se protéger.
Nous pourrions rire sans fin de ces marchands de peur si leur sale besogne demeurait sans effet sur la pensée et les actes de la population, mais c’est hélas loin d’être le cas. Alors rêvons, à défaut de rire. Imaginons, le temps d’un rêve donc, un autre hebdomadaire, qui s’appellerait par exemple Le Poing (Levé), et qui poserait de tout autres questions :

  
Un spectre hante l’Europe Quelques réflexions sur une couverture du magazine Le Point


Jeudi 17 Février 2011


http://lmsi.net/Un-spectre-hante-l-Europe http://lmsi.net/Un-spectre-hante-l-Europe

 

http://www.alterinfo.net/Un-spectre-hante-l-Europe-Quelques-reflexions-sur-une-couverture-du-magazine-Le-Point_a55325.html

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 21:18

 

 

Les manifestants en Egypte

  Les manifestants en Egypte ont prouvé que les protestations pouvaient être organisées et se poursuivre indépendamment des interruptions sur les réseaux Internet et téléphoniques (Photo : CC - darkroom productions)

ont prouvé que les protestations pouvaient être organisées et se poursuivre indépendamment des interruptions sur les réseaux Internet et téléphoniques (Photo : CC - darkroom productions)

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ÉGYPTE : La Révolution avortée

 

par Robert Bibeau
« Bahreïn : La révolution du monde arabe se propage... »

 

http://www.partiantisioniste.com/communications/bahrein-la-revolution-du-monde-arabe-se-propage-0618.html

 

 

 

MichelCollon.info

 

REVOLUTIONS ARABES 


Bientôt une révolution algérienne ? Entretien avec Saïd Bouamama - Abdellah Boudami
L'Algérie est différente de l'Egypte et de la Tunisie. Oui, mais...

Egypte : l'unique barbu acceptable serait-il le Père Noël ? - Cédric Rutter
Si seulement les islamistes portaient des cadeaux sous le sapin...

« Nous devons écrire la nouvelle histoire de la Tunisie » - Youssef Girard
Les médias occidentaux agitent constamment l'épouvantail islamiste. Ecoutons ce qu'il a à dire.

Quand l'or blanc du Nil fait envie à Israël aussi - Manlio Dinucci
En coulisse, la course pour l'accès à l'eau

Le Moyen-Orient n'a pas besoin de stabilité - Gidéon Lévy
Discours décodé : que veut-dire « stabilité » en Israël ?

ET LE MAROC ?
Mohammed VI passé au détecteur de dictateurs - Ali Amar
L'Occident est-il trop indulgent avec M6 ?

Demain le tour du Maroc ? - Henri Goldman
"Le pouvoir en place a encore quelques cartes dans sa manche avant de devoir « dégager »"

LE MEXIQUE N'EST PAS ISRAEL
Martine Aubry et le boycott : le Mexique n'est pas Israël - Investig'Action
La première secrétaire du PS face à ses contradictions

Florence Cassez-Salah Hamouri : Deux poids, deux mesures- Roger Meynier
Heureusement pour elle, Florence Cassez n'est pas détenue en Israël

NORD-SUD
Haïti : Pourquoi vos dons n'ont pas fait la différence ? - Rachida Bouganzir
Reconstruire ou asservir, il faut choisir

C'est parfaitement possible pour un pays de refuser de payer sa dette - Eric Toussaint
Les pays africains vont-ils suivre l'exemple de l'Equateur, de l'Argentine ou du Paraguay ?

ECONOMIE
Emeutes de la faim : Gabegie du Sud, climat et spéculation du Nord - Chems Eddine Chitour
144 milliards de dollars de bonus pour les banques US en 2010. La moitié suffirait à éradiquer la faim dans le monde.

L'UE-topie des marchés : Comment la nouvelle « gouvernance économique » menace la démocratie - Corporate Europe Observatory
Vers une version européenne de la « stratégie du choc » ?

 

 

.

VIDEO
Comment Wall Street affame le monde - Frederick Kaufman
Bulle alimentaire: les banques ont récolté des milliards sans remplir les assiettes

 

 

.

Les Bahreïnis souhaitent le changement du régime monarchique IRIB - Les Bahreïnis furieux participant aux obsèques des victimes de l’attaque de la police contre le camp des protestataires ont scandé, ce vendredi, sur la place Al-Lo’lo’ (la perle), à Manama, des slogans contre le régime au pouvoir et ont demandé le départ du Roi Hamad Ben Issa Al-Khalifa.
Irak : Deux morts dans les explosions d’aujourd’hui IRIB - Deux soldats irakiens ont été tués dans l’explosion d’une bombe, dans la province de Diyala, au nord-est de la capitale Bagdad.
Farsnews - Des centaines de personnes ont manifesté à Al-Jahra au Koweït.
IRIB - Des accrochages ont opposé vendredi au Yémen les forces de sécurité à des foules de manifestants qui exigeaient dans plusieurs villes le départ du président Ali Abdallah Saleh et la chute de son régime.
Mehrnews - Quelque quatre millions de personnes se sont rassemblées, aujourd’hui, sur la place Tahrir du Caire et dans les rues alentours, manière de fêter la victoire de la révolution et d’insister sur leurs revendications et sur la poursuite de la révolution, jusqu’à l'obtention de la victoire définitive.
IRIB - Les militaires israéliens ont détruit une mosquée et dix maisons palestiniennes, au nord de la Cisjordanie.
Le porte-avions américain «USS Enterprise», à Bahreïn IRIB- Le porte-avions «USS Enterprise» qui a transité par le canal de Suez, où il avait accosté, durant la révolte des Egyptiens, est arrivé dans le golfe Persique, à Bahreïn, ce qui soulève, à nouveau, la question de la présence militaire américaine, dans cette région, indique le site d'informations Mashreq.
Vendredi, 18 Février 2011 11:52
Irak: seize morts, dans des violences IRIB- Au moins, quatorze personnes, ont été tuées, jeudi, dans un attentat à la voiture piégée, à Mouqdadiya, au nord de Bagdad, la capitale de l'Irak, a-t-on appris de sources sécuritaires.
Vendredi, 18 Février 2011 11:50
Bahreïn: six morts et plus de 200 blessés IRIB- Six personnes ont été tuées, et plus de 200, blessées, dans l'assaut donné par les forces de l'ordre, la nuit dernière, contre les milliers de manifestants, qui passaient la nuit, Place de la Perle, à Manama, pour demander des réformes politiques, et pour certains, la chute du régime en…
Egypte: une foule immense se dirige vers la place Tahrir IRIB - Une foule immense est, actuellement, en train de se diriger vers la place Tahrir.
3 morts et 19 blessés, lors des affrontements, au Yémen IRIB - les récents affrontement entre les manifestants et les forces de la police, au Yémen, ont laissé 3 morts et 19 blessés, a déclaré, vendredi, une source médicale, cité par l'AFP.
Vendredi, 18 Février 2011 10:59
Manama justifie la répression des manifestants IRIB - Le ministre des Affaires étrangères de Barhrein, Sheikh Khalid bin Ahmed Khalifa, a justifié la violente répression des manifestants de la place de La Perle.
Vendredi, 18 Février 2011 10:29
Des centaines d'ouvriers, en grève, à Riyad IRIB - Des centaines d'ouvriers ont cessé, pour la deuxième journée consécutive, de travailler, dans la zone commerciale, Abdallah, à Ryiad, la capitale saoudienne.
Michel Sleimane lance une mise en garde au régime sioniste IRIB - "En cas d'une attaque israélienne, le peuple et la résistance libanais y feront face et ce régime en paiera un lourd tribut", a averti le Président libanais, Michel Sleimane.
Egypte: les IRIB - Le secrétaire général des "Frères Musulmans" s'est dit insatisfait du processus des changements, en Egypte, après le renversement de Hosni Moubarak, jeudi, dans un entretien avec la chaîne Al-Alam.

 


 

 

 

 

Tandis que j'écris,

voici BHL sur la LCP :

 

BHL au service de son clocher !

(eva R-sistons)

 

Et pendant ce temps,

en ce moment,

BHL sur LCP sert son clocher (Occident usraélien)

en faisant de la propagade mensongère contre l'Iran

via un documentaire,

comme si Ahmadinejad n'avait pas été élu par son peuple,

en faisant passer des images de manifestants pro-Régime

(si nombreux)

pour des images d'anti-Ahmadinejad

(peu nombreux, dressés par la CIA contre leur pays).

La caméra montre la douleur de la famille

d'un jeune pro-Occident tué en Iran,

BHL ne montre jamais la douleur

des victimes de l'Occident,

(des millions en Irak, en Afghanistan, au Soudan, etc)

ni des victimes des dictateurs vendus à l'Occident

ni des victimes de l'ultra-libéralisme de ses amis.

 

Propagande de guerre,

propagande pour dresser les Français

contre les Musulmans non-alignés

sur l'Occident criminel,

et pour les inciter ensuite à faire la guerre

afin qu'Israël domine le Moyen-Orient

au service des Industriels de mort

et des banksters de l'occident.

 

La télé-BHL est immonde,

un simple instrument au service

de l'Occident,

d'Israël,

du libéralisme,

du choc de civilisations,

des guerres.

 

Et au final faisant le jeu du FN,

mêmes adversaires: Les Musulmans !

Tant pis pour la concorde sociale...

 

Honteuse télévision,

honteux bonhomme.

Qu'il reste dans les bras

de son nouveau "grand amour de sa vie",

et qu'il ne pollue pas nos écrans !

 

Eva R-sistons

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 20:51

 

 

 

 

 La "Shoah" des Palestiniens

par eva R-sistons

 

http://r-sistons-actu.skynetblogs.be/archive/2011/02/18/la-shoah-des-palestiniens.html


 

 

 

http://djamelitosante.blogspot.com/p/la-verite-sur-le-cancer.html

 

 

Cancer: soins naturels, alternatifs, traitements interdits car sans profits

 

 

 

 

.

Cerclée de jaune la zone des prospections sous-marines en Méditerranée orientale

 

.

La nouvelle guerre du gaz Par Comaguer

  Affaire du leviathan, Nouvelle guerre du gaz, Etats hors-la-loi, Israël voyou

 

http://comaguer.over-blog.com

 

 

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1184

 

 

 

.

 

Afghanistan : l’envers du miroir

L'Histoire réelle.

Jihad et Talibans à la sauce CIA

La "guerre sainte" pour le pétrole et le gaz

Afghanistan : l’envers du miroir

.

 

 


Génocide planétaire en cours : une journaliste dénonce !

http://marie.roca.over-blog.com/article-33491671.html

 

 

Alerte, société génocidaire !
par eva R-sistons

 

 

.

ARMES POUR MAINTENIR L’HUMANITÉ
EN ESCLAVAGE :


Contrôle Mental   Micro-Chip Implanté
 


 

 

ARMES POUR LE GÉNOCIDE MONDIAL:

 

 

Haarp   Pamir  Blue Beam Chemtrails Alimentación Transgénique
Codex Alimentarius Camps de concentration pour les rebelles au nouvel ordre mondial

 

 

 

Un long post complet ici

(cliquer sur le lien) :

 

Mardi 15 février 2011 2 15 /02 /Fév /2011 16:48

 

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 20:34
Lettre ouverte à Florence Cassez
Les parangons des droits humains
Françoise ESCARPIT

Chère Florence,

Un président dont le gouvernement vient de faire adopter la loi Loppsi deux sur la sécurité (sic) intérieure, qui expulse les étrangers en allant jusqu’à faire arrêter leurs enfants dans les écoles de la République, qui poursuit de sa vindicte les tsiganes, qui fait de toute intervention en matière des droits humains une scène de théâtre, qui… J’en passe, et des pires.

Un président dont le gouvernement réprime violemment le mouvement social, qui se fiche des centaines de femmes disparues, violées, assassinées à Ciudad Juarez et ailleurs, dont la justice et la police ne font pas toujours leur travail dans les règles de déontologie, qui fait aussi voter des lois scélérates sur la sécurité, qui… J’en passe et des pires.

Ces deux présidents, aux politiques similaires, sont séparés par l’océan. L’un cherche la réélection à la présidence l’année prochaine et l’autre, le maintien de son parti à la présidence en 2012 aussi. L’un et l’autre ont décidé, au nom d’un nationalisme étroit pour le Mexique, et de droits humains à géométrie variable pour la France, d’utiliser ton cas pour faire oublier le rejet de leur politique par l’immense majorité de leur peuple.

Ils t’utilisent, l’un comme symbole d’une France impériale et méprisante, envahisseuse du Mexique, l’autre comme symbole de la liberté bafouée par la justice d’un pays corrompue, pour faire briller leur étoile descendante et tenter de faire oublier au peuple leurs politiques néolibérales assassines. L’un et l’autre continuant néanmoins leur coopération en matière de police et d’armement..

Florence, je t’ai rencontrée l’année dernière, à la prison de Tepepan. J’y suis allée sans bien connaitre ton affaire. J’en suis ressortie avec la conviction que tu étais la victime d’une machination qui te dépasse et dont tu n’es devenue que par hasard le centre.

Tu m’as dit alors que tu ne voulais pas de transfert en France mais la reconnaissance de ton innocence. Et, quand je t’ai dit « à cet été, j’espère, en France », tu m’as répondu « je crois qu’avant les élections, il n’y aura rien ! »

Je ne veux pas que cette lettre que j’adresse aux médias français el la lettre ouverte que j’ai adressée à mes amis mexicains par l’intermédiaire de la Jornada (Correo ilustrado du 14/2/11) pèsent négativement sur ton cas mais c’est mon grain de sel, ma petite goutte d’eau dans un océan d’injustices. Injustice aussi le peuple français privé de mieux connaître l’art et la culture du Mexique, et pour les artistes mexicains privés de voyage par la décision d’un président qui ne s’intéresse, pas plus que celui de ce côté de l’océan, à la culture, l’objectif de leurs politiques est, au contraire, d’en limiter l’expression et de la détruire.

 

Hasta pronto Florence.

 

Françoise Escarpit


Ex correspondante de presse au Mexique

 

URL de cet article 12801 - Legrandsoir.info

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 20:29

Le Traité de paix israélo-égyptien signe l’abandon du peuple palestinien, et l'humiliation du peuple égyptien… (Anouar el-Sadate - Jimmy Carter - Menahem Begin, 26 mars 1979, Washington) *Album photos en fin d'article.

 

Le Traité de paix israélo-égyptien signe l’abandon du peuple palestinien, et l'humiliation du peuple égyptien… (Anouar el-Sadate - Jimmy Carter - Menahem Begin, 26 mars 1979, Washington) *Album photos en fin d'article.


Traité de paix israélo-égyptien : L'humiliation du peuple égyptien !


La démission de Hosni Moubarak ce vendredi 11 février (et non son départ en catastrophe comme ce fut le cas pour Ben Ali), et la prise de pouvoir par l’armée égyptienne dans l'attente d'élections démocratiques, semblent obéir aux mêmes règles fixées par Israël et le sionisme. C'est ainsi que le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, a informé son gouvernement qu’il avait eu un entretien téléphonique avec le chef du Conseil suprême des forces armées égyptiennes, Mohamed Hussein Tantawi, dès le 12 février…

Au cours de cet entretien, le plus haut responsable de l’armée égyptienne a tenu à rassurer le Premier ministre israélien : le nouveau pouvoir égyptien respectera le traité de « paix » signé entre l’Égypte et Israël en 1979. Ce traité est, en réalité, un abandon du peuple palestinien et une reconnaissance de l’entité sioniste. Il a ainsi ouvert une longue période de collaborations de toutes sortes – militaires, policières, politiques, économiques, etc. – entre le Caire et Tel Aviv. Les deux premières victimes de cette trahison ont été le peuple palestinien dans ses souffrances quotidiennes, et le peuple égyptien dans sa dignité.

On voit immédiatement le rôle attribué par l’USraël (Barack Obama en tête) à l’armée égyptienne : veiller à ce que l’Égypte reste dans le camp sioniste (Israël, USA, UE). Autrement dit, il ne faut surtout rien toucher à la politique extérieure de l’Égypte, et continuer à s’opposer au peuple palestinien et à tous ceux qui combattent le sionisme. Mais une autre fonction a également été donnée à l’armée : canaliser et dévoyer le mouvement populaire, en faisant quelques concessions quitte à faire payer la note à quelques membres du clan Moubarak…

Il existe cependant une inconnue. Le peuple égyptien se laissera-t-il démobiliser, pour au final continuer à subir le même régime que sous Hosni Moubarak, sans Hosni Moubarak ?  La mobilisation massive, le nombre élevé de martyrs, les espérances de toute une nation… Tout cela a été trop important pour que la population se contente de promesses, sans obtenir de gages sérieux du nouveau pouvoir. D’autant plus qu’un vaste mouvement social s’est déjà greffé au mouvement démocratique.

La marge de manœuvre permettant de calmer le jeu, et qui se limite à quelques miettes (hausses modérées de salaire, lois sociales, etc.), semble bien mince. L’économie égyptienne est par ailleurs victime des prédateurs du clan Moubarak (dont les officiers supérieurs égyptiens ont fait partie), le tout dans un contexte de crise économique mondiale. Or, il semble difficile de satisfaire les revendications de la population sans un changement complet des perspectives politiques et économiques. Un tel changement suppose, plus ou moins, une rupture des alliances actuelles de l’Égypte, et une réorientation totale de sa politique, y compris étrangère.

Voilà donc le grand écart qui est demandé à l’armée égyptienne : maintenir l’alliance avec le bloc américano-sioniste, tout en satisfaisant – en partie – les revendications démocratiques et sociales de la population. Cet équilibre, pour le moins instable, va-t-il tenir longtemps ?  Tout dépendra de la pression populaire, et de sa capacité à ne pas se laisser tromper.

 

Cela dépendra aussi d’une question rarement posée : l’armée égyptienne n’est-elle pas, elle aussi, traversée par les mêmes courants qui agitent sa société ?  Si l'armée devait un jour choisir entre le peuple égyptien et l’USraël, que ferait-elle ?  Irait-elle jusqu’au bain de sang ?

L’Égypte ne pourra rester éternellement dans la « transition dans l’ordre » voulue par Barack Obama. L’heure des choix arrive, et la position égyptienne vis-à-vis du sionisme et d’Israël sera de plus en plus décisive. Le fond du problème est en effet là, et Tel Aviv a raison de continuer à s’inquiéter, malgré les garanties du Conseil suprême des forces armées égyptiennes…


Yahia Gouasmi
Président du Parti Anti Sioniste
 

 

Égypte : Les dernières minutes de la famille Moubarak au pouvoir

 

 

Voir mon post

 

resistance-contre-mondialisation.jpg

 

Révolutions arabes pour les Nuls

(Notamment rôle de l'Armée)

 

 

§§§

 

 

Les enjeux du Conseil suprême

des forces armées égyptiennes


(organe sioniste - 17/02/2011)

 

Jacques Neriah

• Aujourd’hui, l’Egypte est gouvernée par un Conseil suprême des forces armées, sous la direction du maréchal Muhammad Hussein Tantawi. Le pays est  dominé  sous les consignes de la loi militaire, une réalité à laquelle les masses populaires ne s’y attendaient pas et ce qui ne va pas de pair avec les réformes démocratiques.

• Les documents  révélés par Wikileaks décrivent l’armée égyptienne telle  une économie parallèle, une sorte d’entreprises militaires appartenants à l’armée et souvent  gérées par des généraux retraités.  La machine est bien huilée. Tous les éléments économiques et les produits alimentaires sont traités et gérés par des anciens militaires,  l’eau, l’huile d’olive, le lait et le pain, le ciment, la construction (bâtiments, routes et aéroports), l’hôtellerie,  l’industrie pétrolière et les télécommunications.

• L’Egypte est depuis la fin des années 70 un allié politique et stratégique fidèle des Etats-Unis. Le maréchal  Tantawi lui-même et ses troupes ont combattu en 1990 aux côtés des troupes américaines dans l’opération Bouclier du Désert en Irak.

• Tantawi, 76 ans, n’est sans doute pas  un révolutionnaire. La transformation du pouvoir en un régime civil démocratique n’est pas viable pour les intérêts de l’armée, et Tantawi sauvegardera ses atouts militaires et économiques.

• Sur le plan stratégique, il semble que Tantawi demeura un fidèle allié des Américains tout en permettant une révision de la politique de Moubarak à l’égard de l’administration américaine. L’Egypte reçoit une aide de 1,3 milliards de dollars des Etats-Unis. Elle a signé un traité de paix avec Israël après avoir rétabli tout le Sinaï sous souveraineté. L’Egypte  vend du gaz et du pétrole à Israël et a maintenu une « paix froide » avec l’Etat juif. Elle a payé le prix de sa paix séparée en étant constamment sur la défensive et à essayant de contrecarrer les activités subversives et terroristes dans le monde arabe.

Depuis 1954, l’armée égyptienne combat contre les Frères musulmans  mais contrairement à ses prédécesseurs, Moubarak a permis  à la confrèrerie de briquer des sièges au parlement. Tous les présidents qui ont dirigé l’Egypte après le coup d’Etat de 1952 ont gouverné avec un bras de fer. Tous ont ignoré les droits civils, les droits de l’homme, la liberté d’expression, et les manifestations de protestation  pour pouvoir justifier leur politique comme nécessaire pour assurer la sécurité, la loi et l’ordre et tous agi pour la raison d’Etat.

L’age de Tantawi joue à son détriment. Néanmoins, il n’est pas exclu qu’il restera au pouvoir bien après la période de transition des six mois prévus. Un changement possible  viendra en Egypte qu’au sein du Conseil suprême des armées et non de l’extérieur.

 

Tantawi a déjà dissous le parlement, suspendu la constitution, et proclamé la tenue d’un référendum. Les prochaines étapes permettront aux partis politiques, d’établir la primauté du droit dans le pays et Tantawi pourra organiser des nouvelles élections. 

 

         

Voir l’intégralité de l’article et ses références dans le site JCPA-CAPE en anglais.



Source : Le CAPE de Jerusalem

 

http://www.jcpa-lecape.org/ViewNews.aspx?ArticleId=378

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 20:06


Dominique Strauss-Kahn président

 

 

  http://ph.ris.free.fr/Presidentielle-DSK/DSK_humour.html

 

 

Quant à Strauss-Kahn,


nous avons tous le devoir d'informer

nos concitoyens :


Imposture totale !

Propagande Médias !


DSK n'est pas plébiscité

par les Français,

mais par les sondeurs aux ordres

et par les Médias

 "occupés" par les sionistes.

 

DSK serait une solution de rechange

acceptable pour l'Oligarchie,

fausse Gauche

et moins déconsidéré

que Nicolas Sarkozy.

Aussi libéral,

aussi atlantiste

et aussi inféodé à Israël.


Lui et sa femme

mettent leur clocher

en premier, Israël,

(de leur propre aveu

au micro d'une radio juive),

pas la France !


Ils incarnent le capitalisme financier

apatride.


DSK est d'une arrogance inouïe,

il méprise les peuples

( je l'ai rencontré),

il est au seul service

des Grandes Banques

notamment via le FMI,


il va achever d'offrir notre pays

aux milliardaires,

au MEDEF, au CRIF,

à l'Oligarchie,

au Nouvel Ordre Mondial,

à ses amis d'Israël

et aux Anglo-Saxons !


 

NON à cet imposteur !

On ne choisit pas

entre la peste et le choléra !


eva R-sistons

.

 

2012

http://large.canalblog.com/tag/DSK

 

 

Strauss-Kahn serait une catastrophe pour la France, par eva R-sistons

 

2 textes différents !

 


DSK,une catastrophe pour la Gauche et pour la France (eva

 

 

La propagande commence !

 

DSK qui a reconnu que chaque matin,

il se demandait

comment servir le pays de son coeur, Israël,

clame maintenant à tous vents,

devant les micros complices

(qui d'ailleurs passent en boucle cette déclaration),

que "la France lui manque !"

 

Mensonge !

La France, comme sa femme,

il s'en fout ! Sauf pour la diriger,

sauf pour le pouvoir !

Et pour l'offrir au pays de son coeur,

et achever de détruire les spécificités de la France,

son indépendance nationale !

 

Ne tombons pas dans le piège mortel pour la France

que nous tend le Nouvel Ordre Mondial

pour notre malheur et celui de notre pays !

 

Eva R-sistons,

ajouté à 22 h le 18.2.11

en entendant partout dire que l'enfant d'Israël

se languit de notre pays !

 

Et actuellement,

on nous montre un Sarkozy attaché à réguler la Finance,

sans dire que ce sera en faveur de ses amis banksters,

et pour préserver le Système capitaliste,

en sacrifiant les intérêts, les besoins,

les désirs des peuples !

 

NB à l'instant, sur France24,

Michel Taubmann,

encore un enfant du Sérail,

fait de la propagande pour son poulain, DSK,

pour nous conditionner

(c'est ça la "démocratie" en Occident !)

sous couleur d'information.

Il vient de sortir un bouquin pour célébrer

les louanges de DSK son pote,

lorsqu'un bouquin sort contre Sarkozy

ou révélant les coulisses de son pouvoir

( Par exemple des livres sur son état mental,

écrits par des psy,

ou un "Sarkozy, Israël et les Juifs",

de Paul-Eric Blanrue,

censuré par la Police de la Pensée du Sérail ),

on n'en parle pas,

on ne fait de la pub que pour les ouvrages

en faveur de nos Ennemis,

ce sera la même chose avec Strauss-Kahn:

Personne ne mentionnera les livres contre DSK !

 

A noter que pour séduire les gogos, en France,

les Médias font de la propagande pour "le Douce France"

de l'épouse de Sarkozy, qui pourtant avait toujours dit,

comme son époux, qu'elle ne se sentait pas française !

 

"Douce France" de Mme Sarkozy,

"La France me manque" de DSK :

Mêmes mensonges,

Sarkozy et DSK deux individus prêts à tout

pour le Pouvoir,

et pour offrir ce pouvoir à l'Etranger..

parce qu'en réalité, ils se foutent de la France !

 

Enfin à l'instant, la colonisation en Palestine occupée

est condamnée au Conseil de Sécurité,

une voix contre: Celle d'Israël.

Très exactement, celle des Etats-Unis.

Pourquoi "Israël" ?

Car les USA votent comme Israël le demande,

Israël a la haute main sur l'ONU via son clone américain,

par procuration. Un scandale de plus !

 

Citoyens, nous n'avons rien à attendre

des gouvernants,

ne comptons que sur nous-mêmes !

(eva R-sistons)



 

 

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 20:03

Capitalisme fou :

 

TOP SECRET - 5/02/2011



© cbsnews.com
Pour garantir sa dette, le gouvernement américain aurait accordé des territoires entiers des USA aux chinois



Notes de la rédaction


L'information semble avoir été confirmée par plusieurs sources politiques américaines. Ces garanties ont été obtenues sous la pression du président chinois Hu Jintao qui imposait de faire établir une contre-partie au financement de la dette américaine. C'est à notre connaissance une première dans l'histoire politique moderne.


http://www.observabilis.com/

     

 

A quand le bradage de la Tour Eiffel pour éponger les dettes,

pour  les cadeaux donnés

aux banksters et aux milliardaires ? (eva).

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 19:39
Les révolutions arabes, où est l’islamisme ?

 

 

 

 

 

 

 

 

(..) Mais voilà, ce que viennent de faire les Tunisiens et les Egyptiens a bouleversé les préjugés simplistes, qui conçoivent la révolution arabe comme étant forcément fanatisée, encadrée par de dangereux islamistes ayant leurs couteaux entre les dents. Et brusquement, la révolte arabe est pacifique et ne demande rien d’autre que la liberté, la dignité, la justice et la démocratie.

 

Depuis le 11 septembre, le concept d’ islamisme est devenu une arme psychologique et une propagande islamophobe utilisé afin de façonner l’inconscient des masses et de faire accepter leurs régimes autoritaires et leurs politiques d’humiliations. (..)

 

 

http://www.legrandsoir.info/Les-revolutions-arabes-ou-est-l-islamisme.html

 

 

 

__________________________________________________________________________________________

 

 

 

La laïcité, utilisée comme arme de guerre antimusulmane

par les milieux sionistes et pro-sionistes islamophobes

 

Après le « débat » sur l’identité nationale, la « Commission contre la burqua » les Assises contre l’islamisation de la France » (sic) les propos de Marine le Pen du Front National sur « l’occupation » de rues par les musulmans ; le discours de Sarkozy au Dîner du CRIF soulignant « les racines juives de la France » ; Copé et d’autres, veulent relancer  « le débat » sur   « la place de l’islam et des musulmans en France » . Cela fait quand même beaucoup depuis environ un an ! Comme s’il n’y avait pas d’autres sujets infiniment plus importants à traiter !

 

On prend bien sûr le soin de dire que ce sont « les extrémistes musulmans », qui sont visés. C’est ce même « argument » qui fut utilisé par l’hebdomadaire « Charlie Hebdo » en 2007, pour justifier la publication de caricatures islamophobes.

 

Mais qu’est-ce donc, qu’un « extrémiste musulman » ? Mais où sont donc, ces « extrémistes musulmans » ? ; Car en trente ans de conversion à l’Islam et 17 ans de vie dans des « banlieues », je n’en ai jamais rencontré un seul !

 

Par contre, j’ai vu (et subi leurs exactions aussi !) beaucoup d’extrémistes et d’extrémismes dans ma vie, aucun n’était musulman !

 

Si les faits de réfléchir et d’oser revendiquer toute sa place, mais rien que la place qui nous revient dans notre propre pays, est de « l’extrémisme », alors, je dois être aussi « un extrémiste » !

 

Force m’est de constater en permanence, que les extrémistes ne sont pas les musulmans qualifiés « d’extrémistes », mais bien les individus qui les qualifient ainsi ;  et qui n’ont cesse d’inciter à la haine à leur égard.

 

Nos concitoyens musulmans sont majoritairement relégués à des emplois de service ; et l’on se permet encore aujourd’hui de leur dire « vous occupez trop de place ». C’est à vomir !

 

Au lieu de pointer du doigt sans cesse les musulmans, à propos de tout et de rien ; à coups de prétendus « débats », de « commissions », de « lois » de « discours » ; les politiques, le président de la République seraient mieux inspirés de respecter et de faire respecter les principes fondateurs de la république. Et en premier lieu, celui de l’Egalité entre les citoyens ; alors que nous entendons dans leur bouche que des discours de préférence, voire de servilité, à l’égard des uns, et de mépris et de haine à l’égard des autres.

 

Mais le président de la République et les élus politiques, en principe au service de TOUS LES CITOYENS, apparaissent de plus en plus (et je suis bien en dessous de la réalité !) comme aux ordres d’une minorité de citoyens, contre l’ensemble des citoyens !

 

On nous parle encore d’intégration à propos des musulmans, alors que beaucoup de musulmans sont présents depuis plusieurs générations en France et sont même des « Français de souche ». De qui se moque-t-on !

 

Mais d’où vient donc cette obsession à l’égard des musulmans ? Qui distille et entretient cette haine et suspicion à l’égard des musulmans et ce refus de les regarder et de les voir comme des citoyens majeurs et égaux ?

 

Tout naturellement des milieux sionistes qui veulent renforcer leur suprémacie et leurs privilèges sur les autres ; et qui refusent l’égalité pour nos concitoyens musulmans.

Des milieux, qui se sont alliés à de prétendus « nationalistes » ou « laïcs », -qui ne sont en fait que leurs supplétifs-, chargés de mener avec eux un terrorisme psychologique à l’égard de tous ; de déconstruire l’islam et les musulmans, pour les reconstruire sous les traits les plus affreux et mensongers possibles.

 

Ces prétendus « nationalistes » et « laïcs » seulement contre l’Islam et les musulmans, -il est important de le préciser-, ont pour mission de susciter et de « légitimer » toujours plus de répression, de discriminations et d’interdictions à l’égard des musulmans,  pour les déposséder de leur être, en tant que citoyens, musulmans et êtres humains.

 

Le but étant de parvenir à terme à la soumission de tous au culte idolâtre de l’idole, et de régner en maîtres sur un troupeau d’esclaves et de robots.

 

Indignons-nous, mobilisons-nous, révoltons-nous, pour faire échec à ce qu’ils ont prévu pour nous !

 

 

Daniel Milan

 

Liens avec les articles de Daniel Milan

http://lejournaldessurvivants.centerblog.net/220-les-articles-et-les-dossiers-de-daniel-milan

http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2010/07/04/articles-de-daniel-milan-2 

  

Liens avec tous les dossiers de Daniel Milan

http://portailantitotalitaire.unblog.fr/ 

http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2009/11/06/dossiers-verites-cachees/

http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2010/07/23/documentsdossiersvideossitesblogsarticles/ 

 

Liens avec TOUTE L’ACTUALITE

http://portailantitotalitaire.unblog.fr/2010/10/05/lessentiel-de-lactualite/ 

http://fr.netlog.com/milandaniel

http://fr.netlog.com/milandaniel/video

 

 

 

.
2 réponses à l'islamophobie d'Etat
.
D'abord Volaire :
 
 
 
Et puis Bourdieu :
 
Il vient du fond des pays islamiques une question très profonde à l’égard du faux universalisme occidental, de ce que j’appelle l’impérialisme de l’universel. (…) S’il est vrai que certain universalisme n’est qu’un nationalisme qui invoque l’universel (les droits de l’homme, etc.) pour s’imposer, il devient moins facile de taxer de réactionnaire toute réaction fondamentaliste contre lui.
Le rationalisme scientiste, celui des modèles mathématiques qui inspirent la politique du FMI ou de la Banque mondiale, celui des Law firms, grandes multinationales juridiques qui imposent les traditions du droit américain à la planète entière, etc., ce rationalisme est à la fois l’expression et la caution d’une arrogance occidentale, qui conduit à agir comme si certains hommes avaient le monopole de la raison, et pouvaient s’instituer, comme on le dit communément, en gendarmes du monde, c’est-à-dire en détenteurs autoproclamés du monopole de la violence légitime. La violence terroriste, à travers l’irrationalisme du désespoir dans lequel elle s’enracine presque toujours, renvoie à la violence inerte des pouvoirs qui invoquent la raison. La coercition économique s’habille souvent de raisons juridiques. L’impérialisme se couvre de la légitimité d’instances internationales. Et il tend à susciter ou à justifier au sein des peuples arabes, sud-américains, africains, une révolte très profonde contre la raison qui ne peut pas être séparée des abus de pouvoir qui s’arment ou s’autorisent de la raison (économique, scientifique ou autre). Ces « irrationalismes » sont en partie le produit de notre rationalisme, impérialiste, envahissant, conquérant ou médiocre, étriqué, défensif, régressif et répressif, selon les lieux et les moments. C’est encore défendre la raison que de combattre ceux qui masquent sous les dehors de la raison leurs abus de pouvoir ou qui se servent des armes de la raison pour asseoir ou justifier un empire arbitraire. (…)
Ce qui est en jeu, aujourd’hui, c’est la reconquête de la démocratie contre la technocratie : il faut en finir avec la tyrannie des « experts », style Banque mondiale ou FMI, qui imposent sans discussion les verdicts du nouveau Léviathan, « les marchés financiers », et qui n’entendent pas négocier, mais « expliquer » ; il faut rompre avec la nouvelle foi en l’inévitabilité historique que professent les théoriciens du libéralisme (…). On peut récuser le technocratisme autoritaire sans tomber dans un populisme, auquel les mouvements sociaux du passé ont trop souvent sacrifié, et qui fait le jeu, une fois de plus, des technocrates : je pense en effet qu’on ne peut combattre efficacement la technocratie, nationale et internationale, qu’en l’affrontant sur son terrain privilégié, celui de la science, économique notamment, et en opposant à la connaissance abstraite et mutilée dont elle se prévaut, une connaissance plus respectueuse des hommes et des réalités auxquelles ils sont confrontés. (…)
La crise d’aujourd’hui est une chance historique pour tous ceux, chaque jour plus nombreux, qui, en Europe et ailleurs dans le monde, refusent la nouvelle alternative : libéralisme ou barbarie.
Pierre Bourdieu, "Contre-feux. Propos pour servir à la résistance contre l’invasion néo-libérale", Ed. Liber-Raisons d’Agir, 1998.

 

Partager cet article
Repost0
18 février 2011 5 18 /02 /février /2011 16:53
Vendredi 18 février 2011 5 18 /02 /Fév /2011 16:50

 

capitalisme-carnassier.jpg

 

 

 

Notre ministre Mme Bachelot a validé

l'ordonnance Ballereau du 15.01.2010.

 

Les conséquences sont catastrophiques... 

.

 

Au plus tôt en 2013 et au plus tard en 2016, les laboratoires d'analyses médicales de proximité, VOTRE laboratoire et tous les autres, auront probablement DISPARU au profit d'USINES à analyses (une par département pour les départements qui le "méritent";  pour les départements les + ruraux, il faudra faire un peu + de route...).


Pourquoi ? Eh bien en vertu d'une ordonnance parue en 2010 qui livre le "marché" de l'analyse médicale aux FINANCIERS du CAC 40.. .


Parmi ces groupes financiers qui ont déjà largement entamé les rachats massifs de labo, figurent des assurances de santé privées, peut-être la vôtre, qui auront ainsi accès à vos données médicales et pourront "personnaliser" vos factures... 

 

Il y a une solution pour s'opposer à ce scandale : FAIRE CIRCULER massivement et SIGNER cette pétition

 

http://www.touchepasamonlabo.com/php/index.php

 

 

 

50 000 signatures à ce jour; c'est peu dans l'absolu, mais au vu de la discrétion de cette ordonnance, c'est beaucoup !

 

C'est parce que très peu de gens sont au courant que cette réforme peut passer.

 

Il faut donc la REVELER au grand jour :

 

DIFFUSEZ CE MESSAGE,

DIFFUSEZ LE LIEN DE LA PETITION

 

http://www.touchepasamonlabo.com/php/index.php

 

SIGNEZ ET FAITES SIGNER

 

Ca suffit, le sacrifice des citoyens au CAC 40 !

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 18:19

 

 

 

 

ALERTE ! On signale

deux navires de guerre Iraniens

dans le Canal de Suez.

L'armée US est en alerte.

Le pétrole vient de monter violemment

suite à cette nouvelle.


.http://www.businessinsider.com/report-iranian-warships-in-the-suez-canal-oil-spikes-2011-2

 

MAIS

 

.

 

La marine iranienne prévoit officiellement d’envoyer une flotte de navires de guerre et de destroyers en Mer Rouge et en Mer Méditerranée. Il s’agit là, selon l’agence de propagande iranienne, de manœuvres du corps marin. « Au cours de la mission, une flottille de navires de guerre entrera dans la mer Rouge, puis sera envoyée en Méditerranée », a déclaré lieutenant de la marine, Guelma Evicam.

.

.

Le capitaine de corvette a souligné que, lors de manœuvres maritimes, préparées en coordination avec les services secrets, les navires atteindront « des domaines stratégiques sécurisés ».

La marine iranienne a déjà organisée des missions en dehors des eaux territoriales de l’Iran en 2008, lorsque Ahmadinejad avait envoyé des destroyers défendre les navires passant dans le golfe d’Aden contre les attaques des pirates somaliens.

Un commandant de la marine iranienne, Ahevibulo Saairi, a déclaré que les manœuvres dans la Mer Rouge et la Méditerranée font partie d’un déploiement global de la Marine de la République islamique pour protéger les intérêts de Téhéran à l’étranger.

Cependant, une question demeure : pour passer de la Mer Rouge à la Méditerranée, il faut passer par Suez. Et en l’état, il semble impossible que l’Égypte approuve un tel passage… Surtout au moment où les nouveaux sous-marins israéliens pourraient traverser le Canal de Suez en sens inverse pour aller se placer du côté d’Ormuz…

 

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

 

http://jssnews.com/2011/01/24/la-marine-de-guerre-iranienne-en-mer-rouge-et-mediterranee/

(organe israélien, ultra-sioniste)

 

 

17.2.11

Nouveau post sur le même site

 

Des navires iraniens dans le Canal de Suez ? Riposte israélienne ?

 

 

Rédigé par JSS le Feb 16th, 2011 and filed under Israël-Relations internationales, Israël-Territoires Disputés. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce au RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou un trackback à cet article

Deux navires de guerre iraniens ont l’intention de naviguer à travers le canal de Suez pour accoster en Syrie mercredi. Pour le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, “c’est une provocation” et Israël pourrait riposter à cette menace directe.

Israël voit une menace majeure dans le programme nucléaire de l’Iran et appelle son arrêt, mais la distance géographique des feux pays les a empêché de se confronter militairement de façon ouverte. Aujourd’hui que l’Egypte est tombée, Moubarak n’est plus là pour interdire le passage du canal de Suez aux iraniens et l’armée semble accepter de laisser passer les navires perses dans le Canal… Une situation qui pourrait voir un embrasement total de la région.

«Ce soir, deux navires de guerre iraniens ont pour but de passer du canal de Suez à la mer Méditerranée et d’atteindre la Syrie. C’est quelque chose qui ne s’est pas produit depuis de nombreuses années», a déclaré Lieberman dans un discours depuis son bureau de Jérusalem.

“A mon grand regret, la communauté internationale ne se montre pas prête à faire face aux provocations iraniennes récurrentes. La communauté internationale doit comprendre qu’Israël ne peut pas éternellement ignorer ces provocations.”

Lieberman a ajouté qu’Israël était le seul allié véritable de l’Occident au Moyen-Orient “parce qu’il est le seul Etat dans la région qui partage des valeurs communes (avec lui). Notre lutte n’est pas uniquement contre le terrorisme qui touche Israël, mais nous représentons également une ligne de défense, une sorte de première ligne de combat contre es extrémistes qui menacent la paix sociale.”

Jonathan-Simon Sellem – JSSNews

 

http://www.juif.org/go-blogs-32196.php

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 16:45

 

 

Après la Tunisie, l'Egypte ! Sous la pression du peuple, le président Hosni Moubarak, accroché au pouvoir depuis trente ans, a finalement quitté son poste. Quels sont les enjeux de la révolution égyptienne ? Quel impact pour les Etats-Unis et Israël ? La chute du raïs va-t-elle favoriser la montée de l'islamisme comme le craignent la plupart des médias occidentaux ? Mohamed Hassan répond à ces questions.


Entretien avec Mohamed Hassan: Où va l'Egypte? Où va le monde arabe?
Interview réalisée par Michel Collon et Grégoire Lalieu

 

.

 

 
Jusqu’il y a peu en Europe, beaucoup de citoyens pensaient qu’il serait difficile de faire tomber les dictatures arabes. Mais vous ne partagiez pas cet avis. Pourquoi ?
Durant les années 60, j’ai étudié en Egypte. Nous étions à l’époque trente mille étudiants étrangers venus d’Afrique, d’Inde ou même d’Indonésie, à profiter d’un programme d’éducation mis en place par Nasser quelques années auparavant. Je dirigeais le bureau des étudiants somalis et je me souviens que la plupart des Egyptiens moyens avaient beaucoup de sympathie pour nous car notre présence symbolisait la solidarité de l’Egypte avec l’Afrique : ils en étaient fiers !
En 2009, après trente ans d’absence, je décidai de retourner aux pays des pharaons. Dans l’avion, je discutai avec des journalistes égyptiens et leur fis part de mes inquiétudes : on m’avait dit que l’Egypte était devenu un Etat policier et que les arrestations étaient courantes. Mais les journalistes me rassurèrent, aussitôt prétendant que leur pays était une démocratie et qu’il n’y avait pas de craintes à avoir.
Arrivé au Caire, je fus impressionné de voir comment la ville s’était développée. Incroyable ! C’était devenu une ville immense, accueillant chaque jour deux mille nouvelles personnes. Je pris un taxi et me rendis dans les locaux de l’association que j’avais dirigée. J’y retrouvai une vieille connaissance égyptienne, Mohamed, avec qui nous prenions régulièrement le thé à l’époque et dont nous savions qu’il était en contact avec les services de renseignements. Je lui demandai quelle était la situation en Egypte. Il me répondit très en colère que ce pays était dirigé par des gangsters qui pillaient les richesses. Connaissant son passé dans les services secrets, je soupçonnai Mohamed de dire cela pour me tirer des vers du nez. « Tu peux parler, répondit-il. Tout le monde s’en fout ici. Les autorités ne contrôlent rien. Et ce bâtard, ajouta-t-il en désignant une photo de Moubarak accrochée au mur, il ne vit même pas au Caire, mais à Sharm el-Sheik (une station balnéaire très prisée par les touristes). »

Je fus très surpris car je pensais que les gens n’osaient pas critiquer le régime dans cet Etat policier. Aussi, dans les jours qui suivirent, je questionnai les gens dans la rue, dans le bus, sur le marché, etc. Tous tenaient le même genre de propos : « Les dirigeants sont des voleurs, un jour on leur coupera les doigts ! ». J’en arrivai à la conclusion que l’Egypte était prête pour une révolution.

Vous dites que le pays était prêt voilà deux ans. Pourquoi la révolution éclate-t-elle aujourd’hui ?
L’élément déclencheur est le suicide de Mohamed Bouazizi, le jeune vendeur tunisien qui s’est immolé. C’est la goutte qui a fait déborder le vase. Pour les musulmans, le suicide est un péché car Allah vous a donné la vie et vous l’enlevez de vos propres mains. Mais Bouazizi est devenu un martyr car il représente toute la jeunesse du monde arabe qui vit dans des conditions difficiles. Sa mort a donc été un élément déclencheur non seulement pour la Tunisie mais aussi pour l’Egypte et d’autres pays de la région. Car les conditions sont les mêmes partout : une population très jeune mais sans avenir, une répression policière très forte, des élites corrompues…

Les jeunes Arabes ne se retrouvent pas dans ce système où ils ne peuvent même pas entrevoir un futur. A trente ans, beaucoup ne peuvent pas s’acheter de maison et doivent encore vivre avec leurs parents. D’autres essaient d’émigrer : soit ils perdent la vie en traversant la Méditerranée, cet immense cimetière, soit ils réussissent à gagner l’Europe mais sont traités comme des chiens.
Face à cette misère, vous trouvez dans les pays arabes une élite qui se la joue bling-bling, faisant du shopping dans des boutiques luxueuses, roulant dans des 4x4 dernier cri, se pavanant sur des yachts…
Jusqu’à maintenant, les pauvres ont survécu grâce à la solidarité entre eux. Vous ne voyez pas, comme dans mon pays, l’Ethiopie, des tas d’ONG occidentales distribuer du pain ou d’autres biens de première nécessité. Mais les contradictions dans la société étaient telles que le système devait éclater.

Ce n’est pas la première fois que des révoltes populaires éclatent dans le monde arabe. Mais elles ont toujours été réprimées jusqu’ici. Comment expliquer qu’elles débouchent sur des révolutions aujourd’hui ?
Un poète tunisien a dit il y a longtemps : si le peuple veut vivre ne fût-ce qu’un jour, tout peut arriver. Le peuple peut dormir paisiblement pendant des centaines d’années. Mais s’il désire vivre, même une seule minute, rien ne pourra l’arrêter.
C’est ce qui arrive maintenant. Il n’y a pas d’explications scientifiques. Aucun historien ne pourrait dire pourquoi cela se produit précisément aujourd’hui. Si c’était possible, l’ennemi qui ne voulait pas accorder sa liberté au peuple égyptien aurait été en mesure de prévoir ces événements et aurait tout fait pour empêcher cela.

Comme vous le soulignez, des révoltes spontanées ont régulièrement éclaté et elles ont toujours été réprimées. Mais toutes ces révoltes sont des rivières qui, avec le temps, ont fini par former un fleuve de contestation insurmontable.
De plus, il faut voir le contexte particulier du monde. Lénine a dit qu’à la différence des tortues, l’être humain ne vit pas des centaines d’années. Par conséquent, il faut analyser l’histoire de l’humanité par décennies. Et le monde a beaucoup changé ces dix dernières années.

La crise économique est un facteur important ?
Il y a en effet une grave crise capitaliste, le déclin des puissances occidentales et le passage d’un monde unipolaire dominé par Washington à un monde multipolaire avec l’ascension des pays émergents. Cependant, la faiblesse des Etats-Unis n’est pas si nouvelle. Le véritable changement, c’est que l’image des Etats-Unis dans le monde reflète cette faiblesse aujourd’hui. En effet, il n’y a pas que la force économique ou militaire. Il y a aussi l’impact psychologique de l’image que donne une puissance comme les Etats-Unis. Cette domination culturelle et intellectuelle est très importante.
Après l’effondrement de l’Union soviétique, il y a eu une offensive orchestrée par des intellectuels US tels que Francis Fukuyama avec La fin de l’Histoire ou Samuel Huntington avec Le choc des civilisations. Cette offensive a instauré une véritable terreur intellectuelle sur le reste de la planète en prétendant que l’Occident était devenu le maître du monde.


Comment cette image de toute puissance de l’Occident a-t-elle été brisée ?
Tout d’abord, il y a la guerre en Afghanistan. Je me souviens en 2001, en pleine affaire des courriers piégés à l’anthrax : des journalistes de CNN interviewaient un ministre taliban. C’était un vieil homme, assez arriéré, avec un turban, une grosse barbe, etc. Un journaliste survolté lui demanda si son pays était responsable des attaques à l’anthrax. Le vieil homme éclata de rire : il ne comprenait rien et ne savait même pas ce qu’était l’anthrax ! Mais la télévision US était pourtant en train de présenter cet homme modeste comme un dangereux terroriste ! Avec ce genre de scénario ridicule, les Etats-Unis ont envahi l’Afghanistan. Mais cette guerre s’est révélée être un fiasco et l’image de superpuissance de l’Occident en a pris un sacré coup.
L’autre élément très important est la résistance irakienne. Les Etats-Unis ont été incapables de contrôler le pays et leur déroute militaire face aux résistants a fait passer le baril de pétrole de 30 à 75 dollars en peu de temps. Cette hausse soudaine a rapporté beaucoup d’argent dans les caisses des pays producteurs de pétrole. Endettés à cause des programmes de la Banque mondiale et du FMI, ces pays ont pu effacer leur ardoise et retrouver une certaine indépendance.
Les campagnes militaires en Afghanistan et en Irak sont donc des échecs. L’usage brutal de la force a ouvert les yeux des populations arabes : il n’y a que les fous et les peureux qui tuent de cette manière. Cette violence aveugle n’a donc fait que renforcer la résistance à l’impérialisme. De plus, il y avait une théorie disant que l’armée US était capable de mener cinq guerres en même temps : deux conflits majeurs et trois de niveau moyen. Les résistances afghane et irakienne ont montré au reste de la planète que tout cela était faux. Ce n’était que de la terreur intellectuelle.

L’évolution des technologies de l’information a-t-elle également joué un rôle important ?
Tout à fait. Les réseaux sociaux sur Internet ont permis aux manifestants de s’organiser malgré la répression policière. Mais l’élément principal selon moi est l’émergence de médias d’information tels qu’Al Jazeera. La domination médiatique de l’Occident est brisée et le fossé qui séparait autrefois les élites et les peuples occidentaux des populations du Tiers-Monde n’est plus si grand. Aujourd’hui, des jeunes étudiants latinos ou arabes reçoivent une meilleure information que leurs camarades d’Occident. L’accès à la télévision s’est démocratisé et des chaines locales diffusent dans la langue des citoyens du Tiers-Monde. C’est très important car le contrôle de l’information est un élément-clé dans les conflits.
Mussolini est le premier à avoir utilisé un média d’information comme arme de guerre. Dans les années 30, la radio italienne diffusait des programmes en langue arabe à destination des colonies contrôlées par les Alliés. Cette radio invita même le mufti de Jérusalem pour servir la propagande fasciste. Ensuite, les Britanniques réalisèrent l’utilité de ce concept et créèrent la BBC internationale, qui diffusait des programmes dans plusieurs langues. Petit à petit, les médias occidentaux se sont imposés comme les maîtres du marché de l’information et ont pu déverser leur propagande au reste de la planète.
Mais aujourd’hui, les populations du Sud ont leurs propres médias. Ce développement a également permis de démocratiser l’information et la culture uniquement accessibles par les livres autrefois. Cela a donc réduit d’une certaine manière le fossé entre les différentes classes sociales.
Autre conséquence : le niveau de conscience politique des citoyens arabes est devenu très élevé. Les gens n’ont plus peur, ils s’organisent et descendent dans la rue. Normalement, par temps de paix, ça peut prendre des années pour que les consciences s’éveillent. Mais en période de crise, les choses s’accélèrent. Il y a quelques semaines, alors qu’ils réclamaient la démission de Moubarak, les Egyptiens ont organisé la marche du million au Caire. Savez-vous d’où cela vient ? De la marche du million organisée en 1995 par le militant Louis Farrakhan aux Etats-Unis pour attirer l’attention des politiques sur la situation des afro-américains. C’est un clin d’œil, un message envoyé au président Obama pour qu’il comprenne que le niveau de conscience politique des Egyptiens est très élevé.

L’Egypte de Moubarak était un pilier essentiel de la politique US au Moyen-Orient. Ce pilier est peut-être en train de s’effondrer et d’autres pourraient suivre dans la région. Pensez-vous que les Etats-Unis étaient préparés à de tels changements dans le monde arabe ?

L’impérialisme US est déconnecté de la réalité. Il vit dans le monde magique de Disney où tout est beau et tout lui réussit. Il n’avait pas pu prévoir la débâcle afghane et irakienne et pensait pouvoir enchaîner avec l’Iran. Un autre exemple : la Chine planchait depuis un moment pour mettre au point un tout nouveau modèle d’avion de combat très sophistiqué. Selon ses informations, le Pentagone estimait que Pékin maitriserait la technologie nécessaire pour faire aboutir ce projet d’ici une quinzaine d’années. Il y a quelques mois, le secrétaire US à la Défense, Robert Gates, s’est rendu en voyage officiel à Pékin. Vous savez comment sont les Chinois : très polis ! Aussi, à l’arrivée de leur hôte sur le tarmac de l’aéroport, ils ont préparé un cadeau de bienvenue et fait décoller devant les yeux ébahis du secrétaire le fameux avion de combat !

Pourquoi les chancelleries occidentales semblent avoir été tant surprises par les révolutions arabes ?

Lors de mon voyage en Egypte en 2009, j’ai été très frappé par l’important dispositif de contrôle policier qui entourait les ambassades occidentales. Dans le bar de l’hôtel où je séjournais, j’ai fait la connaissance de diplomates britanniques. Lorsque la glace était rompue, je leur ai demandé que signifiait tout ce dispositif autour des ambassades. Ils ont rigolé et m’ont répondu : « Mr. Mohamed, vous touchez le point sensible. Nous avons l’impression de vivre dans un zoo. On nous a dit que le peuple égyptien était dangereux et on a donc placé nos ambassades dans des cages ! En fait, au nom de la lutte contre le terrorisme, nos mouvements sont très limités. Notre gouvernement et le gouvernement égyptien nous empêchent de rencontrer les gens du peuple. »
Ces diplomates étaient donc incapables de se faire une idée correcte de la société égyptienne et ne recevaient que des informations positives du gouvernement de Moubarak. Ca m’a rappelé le livre La Tragédie et les leçons du Viêt Nam de Robert McNamara. McNamara fut le meilleur statisticien de l’histoire des Etats-Unis. Il a fait de la Ford Motor Company l’une des plus importantes sociétés du monde. Il a ensuite été ministre sous Kennedy puis sous Johnson.
McNamara raconte dans son livre comment, durant la présidence de Johnson, les Etats-Unis disposaient de milliers d’experts au Sud-Viêtnam pour assister le gouvernement. Tous les jours, il recevait des rapports de ces experts disant que tout allait bien. En tant que statisticien, McNamara suspectait que la probabilité de recevoir 100% de rapports positifs sur la situation au Sud-Viêtnam n’était pas réaliste. Il décida donc de réunir à Honolulu ces experts, diplomates, officiers et agents de la CIA qui tous les jours lui envoyaient des rapports. Une semaine plus tard, quand les experts furent retournés, McNamara reçut des rapports fort différents : « Les Viêt-Cong sont en danger, nous avons besoin de plus de renforts et d’assistance dans le Sud ! ». McNamara s’est donc rendu sur place pour tirer tout cela au clair. En fait, les diplomates et les agents US avaient l’habitude d’écrire leurs rapports vers dix heures du matin, après avoir pris un bon petit-déjeuner, fait une partie de tennis et bu un grand verre de whisky. Leurs rapports ne témoignaient pas de la situation objective sur place, mais de leur désir de bien-être personnel et de leur incompétence.
Les diplomates britanniques que j’avais rencontrés étaient un peu dans la même situation. Ils n’avaient aucune idée de la réalité sur place alors que moi-même, en une semaine, j’avais compris que la société égyptienne était sur le point d’exploser.

La chute de Moubarak risque-t-elle de favoriser la montée de l’islamisme en Egypte ?
On parle beaucoup des Frères musulmans en effet. Cependant, non seulement Moubarak n’était pas le rempart qui a permis de contenir la tendance islamiste. Mais la confrérie était aussi une pièce essentielle dans la dictature du raïs.
De 1956 à 1970, Gamal Abdel Nasser a dirigé l’Egypte avec un programme socialiste, faisant de nombreuses réformes. Il a par ailleurs réprimé la confrérie des Frères musulmans et commis des erreurs à leur encontre. A l’époque, l’Egypte était proche de l’Union soviétique. A la mort de Nasser, Anouar el-Sadate prit la tête du pays et se rapprocha progressivement des Etats-Unis. Il adopta une politique économique libérale et se soumit aux intérêts US au Moyen-Orient, enterrant la hache de guerre avec Israël.
Cependant, l’héritage de Nasser était encore très fort en Egypte. C’était un obstacle pour Sadate qui voulait suivre les préceptes de la Banque Mondiale et brader les entreprises publiques au profit de compagnies privées. Le nouveau président égyptien devait donc se débarrasser de ceux qui revendiquaient encore la politique de Nasser. Moubarak à l’époque a eu un rôle bien particulier. Il avait pour mission de former des gangs et de les armer à travers les services secrets pour combattre les nasséristes et les communistes. Mais la répression ne suffisait pas. Il fallait aussi combattre l’héritage de Nasser sur plan idéologique.

Sadate a utilisé la religion pour cela. D’une part, toute une série d’informations ont été révélées sur la répression de Nasser contre les Frères musulmans. Et l’agenda de ces révélations n’était pas un hasard selon moi. D’autre part, Sadate s’est présenté comme un homme de Dieu, un musulman dévoué. Il a introduit de nombreuses mesures pour consolider l’importance de la religion dans la société égyptienne. Par exemple, faire lire des versets du Coran avant le journal télévisé. Sadate a également libéré les Frères musulmans qui étaient emprisonnés.
L’idée que la dictature égyptienne était nécessaire pour contenir la montée de l’islamisme est donc fausse. L’islamisme était en fait une pièce essentielle du système. Il permettait de justifier l’Etat-policier que soutenait l’Occident.

Pourtant on présente souvent les Frères musulmans comme le principal parti d’opposition en Egypte.
C’est faux. Les Frères musulmans étaient en fait le seul parti acceptable pour le régime égyptien. S’ils étaient vraiment dangereux, la dictature de Moubarak ne les aurait pas tolérés. Or, les Frères musulmans ont même été à plusieurs reprises autorisés à siéger au parlement. Dans une dictature, vous n’acceptez pas votre ennemi. Ce n’est pas comme les communistes ou les islamistes qui étaient bannis en Tunisie. Les Frères musulmans représentent l’autre face du système totalitaire soutenu par l’impérialisme. Leur programme socio-économique n’est d’ailleurs pas progressiste. Ils prônent un capitalisme débridé, la libre entreprise, se sont déjà opposés à des mouvements d’ouvriers ou de paysans… Bref, la ligne parfaite pour permettre à l’impérialisme de continuer à exploiter l’Egypte.

N’y a-t-il donc pas de forces d’opposition capables de guider la révolution en Egypte ?
Nous avons vu qu’il y avait beaucoup de similitudes en Tunisie et en Egypte sur les raisons qui ont poussé le peuple à se soulever. Il est intéressant aussi de remarquer les interactions entre ces mouvements. Si la révolution tunisienne n’avait pas eu de répercussions dans le monde arabe, elle aurait pu être isolée et réprimée. Mais la révolution tunisienne a encouragé le peuple égyptien à se soulever et parallèlement, la révolution égyptienne a affaibli les éléments réactionnaires qui voulaient étouffer la révolution en Tunisie.
Il y a cependant une grande différence entre ces deux mouvements. Selon moi, la révolution tunisienne est mieux organisée. Notamment du fait que les partis d’opposition ont beaucoup appris de leur expérience dans la clandestinité. Même en prison, l’opposition s’est organisée et les forces contre-révolutionnaires ne peuvent pas la diviser aujourd’hui.

C’est différent pour l’Egypte. Les nasséristes et les communistes n’ont pas eu autant de patience que leurs homologues tunisiens et représentent seulement un petit segment de la population. Les Frères musulmans n’incarnent pas une véritable opposition et ne représentent pas non plus une grosse partie de la société. Enfin, les médias occidentaux ont beaucoup parlé de Mohamed El Baradei. Mais cet homme a vécu la plupart de son temps entre deux aéroports et n’a aucune base sociale en Egypte. Personne ne le connaît dans le pays, hormis sa femme et ses collègues ! 

Comment pourraient évoluer les choses alors ?
La seule institution organisée est l’armée. Tout dépend d’elle maintenant.

Mais l’armée était proche de Moubarak. Et elle est financée par les Etats-Unis. Peut-on attendre de réels changements de cette institution ?
L’armée n’est pas un corps homogène. Tout comme dans la société égyptienne, vous trouvez dans l’armée différentes tendances. Et le corps de cette institution est composé d’Egyptiens venant du peuple. Ils ne veulent plus de la dictature. De plus, les révolutionnaires qui ont mis fin à la monarchie égyptienne en 1952 étaient des officiers de l’armée, ne l’oublions pas.
Les proches de Moubarak ne représentent qu’une minorité au sein de l’armée. Maintenant que le dictateur est tombé, la Constitution va être modifiée pour autoriser tous les partis politiques qui le souhaitent à participer aux prochaines élections. Nous allons voir quelles forces vont émerger.

Que peut faire Washington pour défendre ses intérêts en Egypte maintenant ? Financer les groupes politiques favorables aux intérêts US dans un système démocratique ? La National Endowment for Democracy, une officine de la CIA, a pratiqué cela en Yougoslavie et en Amérique latine. Et cette organisation finançait des groupes d’opposition en Egypte déjà sous Moubarak.
Le Moyen-Orient est tellement important d’un point de vue stratégique que la politique des Etats-Unis dans la région est la répression. Et le principal allié pour servir cette politique est l’Etat-policier. Washington n’a donc pas besoin de groupes d’opposition politique. Il lui faut une dictature absolue.
Cependant, ce système de domination est en banqueroute à cause du niveau de conscience des citoyens arabes. L’Occident a prétendu apporter la démocratie mais il a porté au pouvoir des voleurs corrompus, des fascistes qui ont opprimé le peuple. Cette démocratie n’a aucun sens car elle repose sur un mensonge.
C’est pourtant un outil essentiel de la politique US. Après la Deuxième Guerre mondiale, quand les Etats-Unis sont devenus la première puissance, le diplomate George F. Kennan a écrit un article qui allait avoir un impact énorme sur la politique étrangère de son pays. Kennan expliquait que les Etats-Unis représentaient 6% de la population mondiale mais consommaient 50% des richesses de la planète. L’objectif était de creuser d’avantage ce fossé ! Selon Kennan, les droits de l’homme et la démocratie n’étaient pas une préoccupation première pour les Etats-Unis. Mais si un gouvernement révolutionnaire émergeait quelque part et menaçait les intérêts US, Washington devait intervenir en utilisant les droits de l’homme et la démocratie comme prétexte. 
C’est la politique étrangère des Etats-Unis. S’ils se souciaient vraiment de la démocratie, ils interviendraient immédiatement en Arabie Saoudite. Mais ce n’est qu’un prétexte et les populations arabes ne sont pas dupes. Les Etats-Unis n’ont que deux options au Moyen-Orient : imposer des dictatures ou partir.

Moubarak était aussi un allié important d’Israël. Quel pourrait être l’impact de sa chute pour ce pays ?
L’Egypte a d’importantes réserves de gaz. Et Israël est le pays qui profite le plus de ces richesses, payant le gaz moins cher que le prix du marché. Il a développé un réseau très important qui dépend de l’approvisionnement égyptien. Israël a procédé à des simulations ces derniers jours pour pallier à une coupure éventuelle de cet approvisionnement. Mais sur le long terme, si un nouveau gouvernement égyptien revoyait cet accord, ce serait très difficile pour l’Etat hébreux.
De plus, l’enjeu palestinien n’est pas résolu. Les dirigeants égyptiens, depuis Sadate, ont conclu une alliance avec Israël. Mais le peuple égyptien, lui, est contre l’occupation et solidaire des Palestiniens. N’importe quel gouvernement démocratique qui représenterait un tant soi peu les aspirations du peuple égyptien ne maintiendrait pas cette relation avec Israël.

Cela aurait aussi un impact sur la politique des Etats-Unis au Moyen-Orient ?
Tout à fait. En 1973, la guerre de Kippour opposa l’Egypte et la Syrie à Israël et se solda par la défaite des troupes arabes. A la suite du conflit, un accord de paix fut signé entre l’Egypte et Israël et cet accord constitua l’un des principaux piliers de la politique US au Moyen-Orient. C’était une stratégie d’Henry Kissinger : la paix entre l’Egypte et Israël a permis de liquider la question palestinienne et de briser l’unité des pays arabes. Selon moi, cet accord est fini. Les Etats-Unis ont perdu l’Egypte avec la chute de Moubarak et les rapports de force vont changer dans la région.

 
 
Que peut-il arriver dans le monde arabe maintenant ? Les révolutions vont-elles se limiter à l’Egypte et la Tunisie ?
Non. Des révoltes ont éclaté au Yémen où la chute d’Ali Abdullah Saleh, un autre dictateur pro-US, est inévitable. C’est un enjeu de taille pour l’Arabie Saoudite : si une révolution populaire éclate au Yémen, cela va porter le danger aux portes du royaume saoudien, le pire ennemi de la démocratie dans le monde arabe. L’Arabie Saoudite est un pays arriéré et le principal allié des Etats-Unis dans la région. La monarchie féodale craint les mouvements populaires. D’ailleurs, elle ne voulait pas que les Etats-Unis lâchent Moubarak. Lorsque l’administration Obama a annoncé sous la pression populaire qu’elle arrêterait de financer le régime de Moubarak, l’Arabie Saoudite a aussitôt répliqué qu’elle prendrait en charge ce financement. Elle voulait maintenir le dictateur à tout prix pour prouver que les révoltes ne mènent à rien.
Si les révolutions arabes devaient avoir un impact considérable en Arabie saoudite, les conséquences seraient énormes. En effet, le principal outil de domination de l’impérialisme US est le dollar. C’est très important car le pétrole est vendu en dollar. Mais un gouvernement démocratique et indépendant en Arabie Saoudite pourrait refuser d’utiliser cette monnaie. L’Iran a réalisé d’importants bénéfices en vendant son pétrole dans d’autres devises. Le dollar ne serait plus alors la monnaie de référence dans le monde, ce qui signerait la mort de l’impérialisme US.
Les Etats-Unis sont donc dans une mauvaise posture. Au Liban aussi, leur stratégie s’est effondrée. Il y avait une alliance avec les réactionnaires du pays, principalement des sunnites financés par l’Arabie Saoudite, pour contenir le mouvement de résistance du Hezbollah. Mais cette alliance a volé en éclats avec le scandale de l’enquête sur l’assassinat de l’ancien chef de gouvernement, Rafiq Hariri. Un tribunal devait remettre ses conclusions dans lesquelles il incriminait des hauts-membres du Hezbollah. Mais il s’est avéré que l’enquête était faussée par des objectifs politiques visant à affaiblir le mouvement chiite. Finalement, l’Arabie Saoudite, qui avait tenté une médiation pour calmer les choses, a jeté l’éponge. Le gouvernement libanais a été dissout et le Hezbollah est sorti renforcé, avec un de ses membres nommé premier ministre. C’est un échec pour Washington. Tous ses pions dans la région sont en crise.

Finalement, que nous apprennent ces révolutions ?
Les puissances néocoloniales ne comprennent pas que le monde a changé. On le voit en Côte d’Ivoire par exemple. Les Etats-Unis et la France veulent imposer Alassane Ouattara, une marionnette venue du FMI. Mais il n’a pas gagné les élections et la situation est bloquée. Les pays d’Afrique de l’Ouest devaient intervenir militairement pour le compte des puissances impérialistes mais les soldats africains ne veulent pas provoquer un nouveau bain de sang pour défendre les intérêts occidentaux. C’est la grande leçon : le niveau de conscience politique dans les pays arabes, en Afrique et dans tout le Tiers-Monde est beaucoup plus élevé maintenant. On ne peut plus tromper ces gens comme avant.
Je pense que dorénavant, la contradiction va se poser entre les puissances impérialistes et les pays du Sud. Autrefois, les puissances coloniales se déchiraient entre elles pour s’accaparer le gâteau du Tiers-Monde. Aujourd’hui, elles vont devoir négocier avec ces pays. L’hégémonie politique et économique de l’Occident touche à sa fin. Les Etats-Unis disposent de beaucoup de ressources dans leur propre pays et resteront une puissance régionale importante. L’Europe devra choisir : se soumettre encore plus à la puissance US ou devenir réellement indépendante. L’hégémonie idéologique de l’Occident aussi est révolue. Vous n’avez plus de grands philosophes comme Rousseau, Sartre, Camus, etc.

Il y a Bernard-Henri Lévy…
Voilà, vous avez mesuré toute l’ampleur du problème !
 
 
 
 
 
 
INTERVIEW : Grégoire Lalieu & Michel Collon
 
Voir également :


Les causes de la révolution tunisienne dépassent largement Ben Ali et son parti

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 16:32

 

Reagan Mitterand 1984 (cropped).jpg

François Mitterrand, en 1984. - Wikipedia

 

 

Après 14 années passées à l'Elysée, et quelques semaines avant de mourir, François Mitterrand livra son testament politique aux Français :

 

"La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort...apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde... C'est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort !"

 

http://krachinfo.blogspot.com/2011/01/offre-demploi.html

(un blog à visiter)

 

Une phrase historique, à rappeler ! Eva

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 16:29

http://krachinfo.blogspot.com/2011/01/offre-demploi.html

.

Etats-Unis

à la conquête de l'Est:

Révolutions de couleurs

fomentées par la CIA

 

 

Documentaire très intéressant de Manon Loizeau tourné en 2005, intitulé "États-Unis : à la conquête de l'est" qui explique comment la CIA fomente les révolutions afin de servir ses propres intérêts.

Les coups pourris du CFR (Council On Foreign Relations) et du Groupe Bilderberg par l'intermédiaire de la CIA...

George Soros n'a rien à faire de la démocratie. Son but est de renverser des états pour s'approprier des ressources naturelles (gaz, pétrole etc...)

"Dans ce documentaire tourné en 2005 Manon Loizeau dévoile ceux qui financent et fomentent les révolutions dans les pays de l’est traditionnellement favorable à la Russie. Très utile afin de comprendre la situation iranienne et les promoteurs du mouvement…"

 

 

Partie 1sur6

La suite ici :
http://www.dailymotion.com/user/jackyshow38/video/xaqa90_comment-la-cia-prepare-les-revoluti_news

Lire également l'article "La technique du coup d’État coloré " de John Laughland.
http://www.voltairenet.org/article163449.html

 

Comment la CIA prépare les révolutions colorées

 

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 15:56

Alerte ! Voir à la fin de ce post.

Ce mercredi 16 février, sur FR3 à 22 h 30,  

"Manger peut-il nuire à la santé ?"

Le + grand et le + fou génocide de tous les temps se prépare (eva R-sistons)


2923565855_fdbf7280cf.jpg

Génocide planétaire en cours : une journaliste dénonce !

http://marie.roca.over-blog.com/article-33491671.html

 

 

Alerte, société génocidaire !
par eva R-sistons

 

 

Un génocide planétaire est en cours,

discret, silencieux (non relayé par les Médias collabos),

pour la première fois je reprends une information donnée récemment,

volontairement - sous un autre titre, pour Google,

c'est ma manière à moi de lutter contre l'intolérable.

A quinze ans, on m'avait baptisée "la force vitale de Bergson".

J'ai des forces de vie en moi, une passion de la vie

qui jusqu'au bout me fera combattre les forces de mort à l'oeuvre !

Mon blog est existentiel,

il célèbre la vie et dénonce le mortifère, le machiavélique.


Guerres assassines, pandémies de dépopulation,

alimentation ou soins toxiques,

crises meurtrières, destruction des conditions de vie,

imposition de techniques criminelles,

OGM, pesticides ou chemtrails,

la liste s'allonge chaque jour.


Et voici un génocide planétaire d'un genre nouveau !

Il faut que nous réagissions tous,

nous ne pouvons pas nous laisser gazer,

ce n'est pas un gazage comme dans les camps de la mort,

rapide, radical, évident,

mais lent, discret, silencieux et sournois,

et au final, dévastateur !


Cette société technologique qui devient criminelle,

un instrument aux mains des apprentis sorciers,

nous avons le droit et le devoir de la dénoncer

par tous les moyens !

C'est une question de survie de l'espèce humaine !

Nous ne pouvons pas léguer à nos enfants

un monde irrespirable, invivable, monstrueux !


image

 

 

 

Quel avenir, pour nos enfants, d'ailleurs ?

Pas de travail, des logements inaccessibles,

pas de perspective, l'incertitude, l'angoisse du lendemain,

la flexibilité, la mobilité, aucune sécurité,

les petits boulots précaires et mal payés,

le stress au travail quand on en a un,

une société violente, une insécurité sociale totale,

et au final pour quelques-uns des voies parallèles,

des trafics mortels comme celui de la drogue

tuant notre jeunesse désespérée pour le seul profit

des Consortiums de l'Occident,

ou les conduisant en prison dès le plus jeune âge.

 

Regardons notre société dans un miroir.

Civilisation, ou barbarie sans précédent

dans l'histoire de l'humanité ?

 

Les Décideurs de l'Oligarchie n'ont qu'une envie:

Se débarrasser de nous le plus vite possible.

Nous sommes des gêneurs !

Bientôt, d'ailleurs, on euthanasiera nos anciens

comme déjà les animaux encombrants (1).

Et pourquoi pas tous les "inutiles",

ceux qui "coûtent cher" à la société,

les malformés à la naissance...

 

Génétique, biologie, prouesses - méfiance !

Les apprentis sorciers sont à l'oeuvre. 

Bientôt, on programmera l'individu.

Comme on programme les robots !

Hautement sélectionné...

Les "déchets" seront supprimés, "gazés",

on ne gardera que les Elus, l'Elite,

la race "Blanche", "supérieure"...

et quelques sous-individus, esclaves à souhait.

Nazisme toujours d'actualité !

 

Société uniformisée, linéaire,

adieu les peuples premiers,

la fantaisie de nos Tsiganes, de nos Roms,

de nos nomades, de ceux qui mènent une "autre" vie...

 

 

image_081.gif

http://www.yourtes-de-domette.com/nos_yourtes..._027.htm 


 

Hier, je regardais à nouveau une vidéo des années 2003,

sur la vie des Latinos aux Etats-Unis.

Une exilée de Cuba se dispute avec son compagnon

sur le nouvel achat à faire:

Une belle limousine ? Comme les USA les aiment !

Et puis, soudain, la colère, imprévisible !

"Pour aller où ? Pour sortir où ?

A Cuba, on consommait moins,

mais on vivait, au moins !

On chantait, on dansait partout,

on faisait la fête, on était solidaires,

ici il n'y a rien, rien !

Tout est identique, froid,

les gens sont isolés, chacun pour soi,

on ne sait pas quoi faire, où sortir,

il n'y a rien, rien, j'en ai marre !"

 

 

Blog de niurka :location de chambre a cuba, vive la fete
Cuba, fête permanente - http://niurka.rmc.fr/

 

Eh oui, c'est le mode de vie que nous proposent les Anglo-Saxons,

insidieusement, sournoisement,

à travers leurs laquais dans les Médias.

Encore hier, FR2 servile relais du NWO,

faisait de la propagande pour l'enseignement de l'Anglais.

Car on veut tellement tuer l'identité des peuples,

qu'on nous prépare à une langue universelle,

anglaise bien entendu,

pour mieux nous enrôler sous la culture

(ou l'absence de culture)

et sous les valeurs anglo-saxonnes.

Monde unipolaire, sans âme, sans style,

l'uniforme pour tous.

L'uniforme du Nouvel Ordre Mondial !

Chacun chez soi, devant la télé (officielle)

ou l'ordi (aseptisé, contrôlé via Loppsi 2),

une religion universelle, celle de l'Argent

et de la consommation,

des mégapoles irrespirables, étouffantes, 

l'anonymat pour tous,

et puis pour les sorties le Mac Do infect,

les pubs où chacun est dans son coin

plutôt que les bistrots conviviaux,

les boîtes de conserves sucrées et salées,

agrémentées d'une palette de produits chimiques

de conservation, de coloration,

l'inactivité forcée ou le boulot du lundi au dimanche,

la deshumanisation totale,

le cercueil du premier jour au dernier.

 

 

che-guevara-hugo-chavez_viva-la-revolucion

http://www.networkers-in-the-city.com/blog/mots-clefs/hugo-chavez

 

Voilà le programme pour tous du NWO,

NWO à la sauce anglo-saxonne,

l'Occident imposé à tous.

Malheurs aux non-alignés,

arabes, chinois, russes,

malheur aux empêcheurs de mal tourner en rond

comme Chavez, qui ose choisir son peuple

et le dorloter.

Quelle perspective !

 

Mais ce n'est pas tout.

Avec le NWO anglo-saxon,

un (dé)plaisir ne vient jamais seul.

Voici maintenant le gazage pour tous,

ce n'est plus la Shoah d'une catégorie de la population,

mais un génocide planétaire qui se prépare à notre insu,

avec les Chemtrails et maintenant... les Morgellons !.

 

Les produits répandus contiennent des nano-robots, issus de la nanotechnologie, qui sont associés à de nombreux composants (métaux, polystyrène, bactéries) pour « construire » une sorte de toile d’araignée (des fibres) á l’intérieur de l’organisme humain. C’est ce que ressentent ces malades qui décrivent le phénomène comme s’ils avaient des « insectes sous la peau », et c’est ce qui apparait lorsque la maladie se déclare : des fibres sortent par la peau provoquant des lésions qui ne guérissent pas (..) Le seul fait que des gens aient décidé de gazer les populations devrait avoir alerté immédiatement les gouvernants des pays (..) Au lieu de cela, dans tous les pays contrôlés par « le Nouvel Ordre Mondial », les gouvernants ont gardé le silence et nié les faits. (..) La maladie des morgellons, c’est maintenant prouvé, est provoquée par ces épandages, c’est donc de « crime contre l’humanité » dont nous sommes en train de parler, et d’un crime dont les gouvernants, s’ils n’en sont pas les auteurs, pour le moins en sont les complices directs ! Complices d'un crime qui ne concerne pas seulement les humains: pout le monde animal et végétal est menacé. On trouve déjà des mollusques marins affectés! Cela signifie que toute notre alimentation nous empoisonne peu à peu (..) La finalité des chemtrails n’est pas de provoquer cette maladie, mais de continuer plusieurs années encore afin de « charger » les organismes humains au point que leur conductibilité soit multipliée plusieurs fois pour qu’ils soient de parfaits récepteurs pour le programme HAARP qui permettra ainsi de contrôler tous les humains de la planète. Une science fiction cauchemardesque en cours de n’avoir plus rien de « fiction ». L’être humain déshumanisé, réagissant selon des impulsions générées par des microondes ! (..) En conclusion, une fois de plus, le vrai problème, ce sont les politiciens (il n’y a pas de chemtrails sur la Chine ni l’Iran). Il suffirait qu’ils disparaissent pour que ceux qui ont lancé ce programme ne trouvent plus l’appui nécessaire qui leur permette de continuer ce génocide. C'est l'objet de la démosophie. (2)

 

Alors, sommes-nous déjà à moitié cuits (3) ?

Ou allons-nous réagir avant qu'il ne soit trop tard ?

 

Eva R-sistons à l'intolérable...

http://r-sistons.over-blog.com

 

TAGS : Morgellons, chemtrails, NWO, génocide, technologie, Chavez, Anglo-Saxons, Loppsi2, FR2, Cuba, Latinos, Etats-Unis, Shoa, Roms, Tsiganes, OGM, Occident, Médias, nanotechnologie

.

 

grenouille

A méditer et à diffuser!!!

http://lafeerhaisy.canalblog.com/archives/2008/07/14/9921224.html

 


(1) Le Maire de Port-Vendres choisit d'euthanasier les chats libres ! Pétition

(2) http://sos-crise.over-blog.com/article-chemtrails-et-morgellons-du-nouveau-66667131.html

(3) Révolutions arabes, ou de couleurs : Orchestrées par les tenants du NWO

 

L\

Mouvement planétaire, cliquer sur link link 

La démosophie contre le sacrifice des peuples par le Nouvel Ordre Mondial

et Un livre que tout lecteur de ce site doit lire: Démosophie (tout sur le NWO)

.

 

ARMES POUR MAINTENIR L’HUMANITÉ
EN ESCLAVAGE :



ico_flecha.gif Contrôle Mental
 
ico_flecha.gif Micro-Chip Implanté
 

 

 

ARMES POUR LE GÉNOCIDE MONDIAL:


ico_flecha.gif Haarp 
ico_flecha.gif Pamir 
ico_flecha.gif Blue Beam
ico_flecha.gif Chemtrails
ico_flecha.gif Alimentación Transgénique
ico_flecha.gif Codex Alimentarius
ico_flecha.gif Camps de concentration pour les rebelles
au nouvel ordre mondial

 

.

 

dessin-dIbara-0016-737x1024.jpg

 

http://espace-ibara.com

 

 

.

 

http://www.camilledessayage.com/blog/2009/01/20/je-ne-me-plains-pas-je-rale/

 

non

 

 

NON AU GAZ DE SCHISTE !

et aussi....

STOP A LA MALBOUFFE

STOP AUX MEDICAMENTS QUI TUENT

STOP A L'AGRICULTURE INDUSTRIELLE


NE NOUS LAISSONS PLUS

EMPOISONNER LA VIE 

 

.


Mardi 15 mars

ARTE – 20h40

La nouvelle enquête

de Marie Monique ROBIN

NOTRE POISON QUOTIDIEN


http://www.association-lecercledegindou.com/oui-à-la-bio-locale-non-au-bio-industriel/notre-poison-quotidien/

 

non.jpg?w=300&h=217

http://floconsdebonheur.wordpress.com/2010/01/13/non/

 

 

.

 

 

Lire aussi un article superbe :

.

.

Labos, médecine, science qui tuent. Etre esclave, ou désobéissance civile ?

 

.

.

 

 

.

M/D/ANGER

 

Bonne chance, avant de manger !

 

Manger peut-il nuire à la santé ?

 

 

Le film documentaire d'Eric Guéret "Manger peut-il nuire à la santé?", co-écrit avec la journaliste Isabelle Saporta, sera diffusé mercredi 16 février à partir de 22h30 sur France 3.


Cette enquête sur la malbouffe a été faite avec le concours des journalistes d'investigation Ch. Labbé et O. Recassens (Le Point) et Alexandre Le Guienne. Elle remonte les filières de production des produits les plus consommés: Le porc, le saumon, le pain, les fruits et légumes et l'alimentation industrielle.


Générations Futures a grandement participé à ce documentaire et François Veillerette y est interviewé. Nous vous invitons à le visionner tant cette enquête est de qualité.

 

"Manger peut-il nuire à la santé?", Eric Guéret le 16 février à 22h50 sur France 3

 

"Notre poison quotidien", livre et film de Marie Monique Robin, sur ARTE le 15 mars


Ce documentaire sous forme d’enquête retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ jusqu’à notre assiette. MM Robin s’intéresse tout particulièrement aux pesticides, à l’aspartame et au BPA.

 

Au travers de ces exemples, elle décortique le système des évaluations et d’homologation de ces substances chimiques en montrant qu’il est totalement défaillant et inadapté. Elle raconte les pressions et les manipulations de l’industrie chimique pour maintenir sur le marché des substances toxiques.


L’ouverture de ce documentaire se fait sur la réunion que notre association avait organisé à Ruffec en janvier 2010. MM Robin a dédié son film à Yannick Chénet qui apparait dans le documentaire et qui nous a quitté samedi 15 janvier (voir hommage: http://www.generations-futures.fr/news/news210110_chenet.html ).


Le documentaire sera diffusé sur Arte le mardi 15 mars 2011 à 20h40.


Le livre publié aux éditions La Découverte sera en librairie à partir du 7 mars.


Le DVD du documentaire sortira le 23 mars chez Arte Vidéo.

 

http://artdevivresain.over-blog.com/article-manger-danger-67331631.html

 


Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 15:53

https://mecanoblog.wordpress.com/tag/guerres-imperialistes/

 

 

 

Révolutions spontanées des peuples,

ou révolutions artificielles

de l'Occident militaro-financier.

par Eva R-sistons

 

 

Alerte ! Une campagne médiatique de l'Occident

contre l'Iran démarre maintenant.

 

Les révolutions arabes, inattendues, ont été spontanées,

fruits de la colère des peuples

contre les Dictateurs,

conte la tyrannie,

contre la misère,

pour une démocratie véritable,

pour la réduction des inégalités.

Elles ont vite été récupérées

par l'Occident, à son profit,

via l'Armée aux ordres.

 

Et parallèlement, d'autres révolutions se préparent,

dans la foulée,

elles totalement artificielles,

fruits non de la colère des peuples contre l'intolérable,

mais de la volonté du NWO

de changer tous les régimes à son profit,

au profit de ses multinationales et de ses financiers.

Donc contre l'intérêt des peuples !

 

Pour l'instant, l'Occident exsangue n'a pas les moyens

d'attaquer l'Iran non-aligné sur sa tyrannie

et empli de ressources convoitées, à piller, à voler.

Donc, de l'intérieur, la CIA, avec ses agents

et des étudiants manipulés, à qui l'on fait miroiter

les bienfaits de la société de consommation

et d'une société soi-disant démocratique,

commencent à comploter, dans la foulée

des révolutions arabes des peuples.

 

Non aux Révolutions des peuples récupérées par l'Occident,

pour s'emparer des ressources vitales de la planète

et pour asseoir son modèle anglo-saxon,

son type de société financier et militaire,

ses valeurs matérialistes et égoïstes,

bref son emprise, sa domination,

partout, totalement et définitivement.

 

On est loin de l'élan de tout un peuple,

prenant racine sur une situation intolérable,

dictature, inégalités sociales,

absence de travail et misère.

 

Il est normal que l'Iran réprime

cette fausse révolution, programmée par l'Occident

pour servir ses intérêts et non ceux des peuples,

pour priver les Etats de leur souveraineté,

de leurs choix, de leur modèle.

Jolie démocratie... liberticide, d'essence totalitaire !

Nazisme pas mort, bien vivant même !

L'Iran ne peut tolérer cette destabilisation,

ce complot contre ses intérêts et contre sa souveraineté,

c'est une question de survie pour lui.

La "démocratie" imposée par l'Occident,

c'est-à-dire en fait un pouvoir géré par lui,

serait un cancer pour l'Iran,

une emprise mortelle

sur sa civilisation, sur sa nation.

 

Alerte, citoyens, alerte, peuples !

Non aux fausses révolutions imposées de l'intérieur,

non aux révolutions récupérées par l'Occident

- à l'instant, France24 qui ne donne la parole

qu'aux Occidentaux, aux Arabes "occidentalisés", à Israël,

jamais aux Iraniens partisans du Régime en place,

jamais au Hamas, jamais au Hezbollah, jamais aux voix dissonantes,

France24 donc, consacre son débat à l'Iran d'après,

et là, surprise, une perle, une vérité :

"Les Etats-Unis ont permis le départ de Moubarak,

mais le pouvoir, en fait, est conforté, avec l'Armée".

Mieux: Une intervenante confirme !

"Le Régime n'est pas renversé !". Quel aveu !

Et celui-ci : "Les Frères Musulmans,

c'est un islamisme à la turque...

Les Frères Musulmans, c'est d'abord une force sociale,

avant d'être politique !".

 

Il est intolérable de voir les Révolutions populaires

confisquées,

récupérées,

ou détournées

par l'Occident qui s'ingère partout.

 

L'Iran ne doit pas être destabilisé

par l'Occident, il doit défendre son intégrité, son modèle.

L'Egypte, la Tunisie, ne doivent pas voir leur révolution confisquée.

 

L'Occident est l'ennemi des libertés, l'ennemi de l'humanité,

il fait de l'existence des peuples un enfer,

uniquement pour gonfler des coffre-forts outrageusement pleins.

 

Citoyens, la vérité doit éclater !

Eva R-sistons


Bahreïn, révolution contre les monarchies corrompues,

Yemen qui bouge,

Algérie qui étouffe sans espoir,

Soudan scindé au profit de l'Occident,

le monde change, soyons vigilants !

 

 

 Alerte, génocide planétaire en cours, sournois. Alerte, société mortifère !

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 15:51
Informations et opinions alternatives :
Des milliers de personnes accompagnent le cortège du manifestant tué, Fadel al-Matrouk, Manama 16 février 2011.
Bahreïn/Manifestations
A Bahreïn l'opposition réclame une monarchie constitutionnelle

A Bahreïn, des milliers de manifestants ont accompagné le cortège des obsèques d'un manifestant tué le 15 février par les forces de sécurité. Dans ce pays dominé par une dynastie sunnite, les revendications sont sociales et politiques. L'’opposition chiite vient de franchir un pas en demandant une monarchie constitutionnelle avec un Premier ministre « élu par le peuple ».

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IRIB- Selon Farsnews, les jeunes révolutionnaires égyptiens observeront, vendredi prochain, une grève, pour obtenir la concrétisation de leurs revendications.
Mercredi, 16 Février 2011 16:41
Irak : Nouri al-Maliki se rend au Koweït IRIB- Selon Farsnews, le Premier ministre irakien se rend au Koweït, pour s’entretenir avec les autorités koweitiennes, de manière à résoudre les problèmes non résolues des deux pays.
Le dictateur égyptien s’est enfui vers les territoires occupés israéliens Jahannews - A bord d’un hélicoptère, Hosni Moubarak a été transféré, mardi, dans un hôtel à Eilat, dans les territoires occupés israéliens, rapporte la chaîne Al-Alam, citant un site d’information arabophone.
La secousse tellurique des révolutions continue de traverser les pays dictatoriaux arabes Farsnews - "Les contestations de rue, à Bahreïn, sont la prolongation de la révolution, en Egypte et en Tunisie, une vague qui se propage comme une secousse tellurique, d’un pays arabe à l’autre", a affirmé le secrétaire général du Mouvement Haq, pour la liberté et la démocratie.
Egypte : des centaines de personnes sont portées disparues Press TV - Des centaines de personnes ont été portées disparues, en Egypte, a annoncé un groupe de défense des droits de l’Homme.
Mercredi, 16 Février 2011 08:45
Bahreïn: les Chiites ont quitté le parlement IRIB - En guise de protestation contre la répression, manu militari, des manifestations anti-gouvernementales, les Chiites opposés au gouvernement bahreïni ont quitté le parlement.
Mercredi, 16 Février 2011 08:40
Egypte: les IRIB - Les "Frères musulmans", principal parti de l'opposition à l'ex-gouvernement égyptien, annoncent leur intention de former un parti politique, en cas de la levée des restrictions légales actuelles.
L’ONU demande aux autorités bahreïnies de renoncer à l'usage de la force contre les manifestants IRIB - Suite à la répression des manifestations populaires, à Bahreïn, qui a abouti à la mort de deux protestataires, la Haut commissaire des Nations unies aux droits de l'Homme, Navi Pillay, a exhorté, mardi, les autorités bahreïnies à renoncer à l'usage de la force contre les manifestants.
Un mort et plusieurs blessés, à Bahreïn, protestations contre Saleh, au Yémen IRIB - Les forces bahreïnies, en tirant sur les protestataires, ont tué l'un d'entre eux et en ont blessé plusieurs autres.
Egypte : les IRIB - Le chef adjoint des "Frères musulmans" a appelé le Conseil suprême militaire à ne pas considérer, comme un délit, les manifestations pacifiques et à libérer les détenus.
Mardi, 15 Février 2011 20:03
Mort de 4 civils, en Irak IRIB - 4 civils, dont une femme, ont été tués, dans l'explosion de deux bombes, sur un marché, au sud de Bagdad.
L'Arabie saoudite participe à la répression des opposants bahreïnis IRIB - Le Président de l'Institut des affaires du golfe Persique, à Washington, a déclaré, mardi, que l'Arabie saoudite avait envoyé des forces militaires, à Manama, pour aider le roi de Bahreïn, Hamad Ben Issa Ale- Khalifa, à mater les manifestations populaires de grand ampleur.
Mesures draconiennes de sécurité, dans les ambassades israéliennes IRIB - Le régime sioniste a renforcé les mesures de sécurité, dans ses ambassades, partout, dans le monde, au seuil de l'anniversaire de l'assassinat du martyr Emad Moughniyeh, l'un des commandants du Hezbollah, et par crainte d'opérations de représailles.
La participation des forces saoudiennes à la répression des manifestants bahreïnis IRINN- Alors que les rapports font part de la mort de 3 manifestants, tombés sous les balles des éléments de la sécurité bahreïnie, les forces militaires saoudiennes sont entrées en jeu, hier, lundi, le «jour de la colère», à Bahreïn, pour donner un coup de main au gouvernement et l’aider…

La démission du Premier ministre, nommé, par l’Autorité autonome palestinienne IRIB- A la suite du scandale qui a éclaboussé l’équipe de Mahmoud Abbas, à propos de l’annexion des territoires palestiniens et des droits au retour des réfugiés, dans les négociations de compromis avec les Sionistes, le Premier ministre nommé par l’Autorité autonome palestinienne a démissionné

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 15:45

 

geab

Crise systémique globale / Dislocation géopolitique mondiale - Fin 2011 : Chute du 'Mur des pétro-dollars' et choc monétaro-pétrolier majeur pour les Etats-Unis

.


Avec ce numéro 52 du GEAB, notre équipe célèbre deux anniversaires importants en terme d'anticipation. C'est en effet en Février 2006, il y a donc cinq ans exactement, que le GEAB N°2 a rencontré brusquement un succès mondial en annonçant le prochain « Déclenchement d’une crise mondiale majeure » caractérisée notamment par « La fin de l’Occident tel qu’on le connaît depuis 1945 ». Et c'est il y a deux ans exactement, en Février 2009, qu'avec le GEAB N°32, LEAP/E2020 anticipait le début de la phase de dislocation géopolitique mondiale pour la fin de cette même année. Dans les deux cas, il est important de noter que l'intérêt indéniable suscité par ces anticipations au niveau international, mesurable notamment aux millions de lecteurs des communiqués publics concernés, n'a eu d'équivalent que le silence des principaux médias sur ces mêmes analyses et l'opposition farouche (sur Internet) de la très grande majorité des experts et spécialistes économiques, financiers ou géopolitiques.


Pourtant, en ce début 2011, plus grand monde ne doute que nous sommes bien engagés dans un processus d'ampleur historique qui voit le monde d'après 1945 s'effondrer sous nos yeux, Etats-Unis en tête, tandis que la communauté internationale se disloque chaque jour un peu plus, tout comme le tissu social et économique de la plupart des pays de la planète (1). Mais cette évidence actuelle n'a bien entendu pas empêché « décideurs et experts » (2), en 2006, d'être certains qu'il n'y avait aucun risque de crise importante à l'horizon ; et, en 2009, qu'il était absurde d'imaginer le moindre risque de dislocation de l'ordre mondial en place et encore moins de l'ordre social. Hélas, aujourd'hui, la capacité intellectuelle de ces élites à faire face aux changements en cours ne semble pas s'être améliorée puisque les mêmes « décideurs et experts » n'imaginaient pas possible il y a seulement deux mois que la Tunisie, puis l'Egypte puissent voir leurs régimes être renversés prochainement.

Gouvernements et institutions internationales aveugles (3), experts et médias dépassés (4), … les élites occidentales, et leurs clones des différentes régions du monde, continuent à s'enfoncer sur les « holzweg » de l'Histoire, ces chemins forestiers qui ne mènent nulle part, ou plus exactement comme le soulignait Heidegger, qui ne mènent quelque part que si on a l'humilité d'être constamment à l'écoute de la forêt et de ses signaux (5).

Néanmoins, alors que les signaux deviennent de vraies sirènes d'alerte, nos élites semblent décider à tout faire pour les ignorer. Prenons un exemple très récent : la comparaison des évènements affectant le monde arabe avec la Chute du Mur de Berlin. Notre équipe a été très intéressée de constater que cette image que nous utilisons depuis 2006 pour aider à comprendre le processus en cours de désintégration de la puissance des Etats-Unis, est désormais reprise allègrement par des dirigeants politiques (Angela Merkel en-tête (6)) et des experts en tout genre. Pourtant, à ce jour, ceux-là même qui font cette comparaison semblent s'interdire de poursuivre leur cheminement intellectuel jusqu'au bout, jusqu'au moment où il débouche sur une compréhension de la dynamique des évènements. Ils se contentent de décrire, sans analyser.

Or ce « mur » qui s'effondre a bien été construit par quelqu'un, ou quelque chose, et dans un but précis. Le « Mur de Berlin » avait été construit par le régime est-allemand, dans le contexte plus général du « Rideau de Fer », voulu par l'URSS, pour séparer le plus hermétiquement possible le bloc communiste de l'Occident. Et cela visait essentiellement à éviter toute remise en cause du pouvoir détenu par le parti unique dans chaque pays communiste afin de perpétuer le contrôle par Moscou des pays européens de l'Est ; en échange, Moscou assurait soutien sans faille et prébendes en tout genre aux dirigeants des pays d'Europe de l'Est. L'effondrement du « Mur de Berlin », remettant en cause ces monopoles de pouvoir et donc les objectifs qu'ils servaient, a ainsi provoqué en quelques mois la chute successive de tous les régimes communistes d'Europe de l'Est pour se terminer deux ans plus tard par la dissolution de l'URSS et la fin de soixante-dix ans de pouvoir absolu du parti communiste russe.

Alors, si c'est aussi un « mur » qui est en train de tomber sous nos yeux dans le monde arabe, pour pouvoir espérer anticiper la suite des évènements, il est essentiel de pouvoir répondre à ces questions : qui l'a construit ? Dans quel but ? Et les réponses ne sont pas si difficiles à trouver pour qui ceux qui ne regardent pas l'actualité avec des œillères idéologiques :

. ce « mur » a été construit par chacun des dictateurs (ou régimes) arabes de la région afin de s'assurer du maintien de leur monopole sur le pouvoir et les richesses du pays, en évitant tout risque de remise en cause de leur parti unique ou de leur légitimité dynastique (pour les royaumes). En ce sens, il y a très peu de différence entre les cliques au pouvoir dans les pays arabes et celles qui dirigeaient les pays communistes.

. ce « mur » s'intégrait dans le dispositif plus général mis en place par Washington pour préserver son accès préférentiel (et en Dollars US) aux ressources pétrolières de la région et préserver les intérêts d'Israël. L'intégration poussée de l'appareil militaire et sécuritaire de ces pays (sauf la Syrie et la Lybie) avec le dispositif de défense des Etats-Unis assur(ait) un soutien américain sans faille et permet(tait) aux dirigeants arabes concernés de bénéficier de prébendes en tout genre sans risque de remise en cause par des forces intérieures ou extérieures.

Ainsi, en réfléchissant un peu plus à sa comparaison avec la Chute du Mur de Berlin lors de la Conférence sur la Sécurité de Munich, la chancelière allemande aurait pu se tourner vers sa voisine de débat, la Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, et lui demander : « Ne pensez-vous pas que les évènements actuels en Tunisie et en Egypte sont les premiers signes de la chute de tous les régimes qui dépendent de Washington pour leur survie ? Et qu'ils peuvent en particulier conduire à un effondrement rapide du système d'approvisionnement en pétrole des Etats-Unis tel qu'il a été mis en place il y a des décennies ? Et donc du système global de facturation du pétrole et du rôle central du Dollar en la matière ? (7) ». Pendant que l'audience de la Conférence sur la Sécurité de Munich se serait soudain rendu compte qu'ils débattaient enfin de quelque chose de sérieux (8), Angela Merkel aurait pu ajouter : « Et concernant Israël, ne pensez-vous pas que cette chute de « mur » va impliquer très vite la nécessité de reconsidérer toute la politique américano-israélienne dans la région ? (9) ». Et là miracle, la Conférence sur la Sécurité de Munich aurait repris pied dans le XXI° siècle et le débat euro-américain pouvait se ressourcer dans le monde réel au lieu de divaguer dans la virtualité transatlantique et la lutte contre le terrorisme.

Hélas, comme nous le savons tous, cet échange n'a pas eu lieu. Et les divagations de nos dirigeants risquent donc de continuer avec comme conséquence d'accentuer les chocs de l'année 2011 et de son caractère impitoyable comme anticipé dans le GEAB N°51.
Pourtant, LEAP/E2020 est convaincu que les évènements actuels dans le monde arabe, dont nous avions correctement anticipé les mécanismes, sont avant tout la traduction régionale des tendances de fond de la crise systémique globale, et en particulier de la dislocation géopolitique mondiale (10). A ce titre, ils sont les prémisses de chocs majeurs dans les trimestres à venir. Nous estimons en particulier que la fin 2011 sera marquée par ce que notre équipe appelle la « Chute du Mur des pétro-dollars » (11) qui génèrera immédiatement un choc monétaro-pétrolier majeur pour les Etats-Unis. C'est d'ailleurs l'un des sujets principaux de ce GEAB N°52 avec l'anticipation plus générale de l'évolution du monde arabe (y compris un indicateur précis du risque-pays dans la région). D'autre part notre équipe analyse l'accélération en cours du processus d'émergence de l'Euroland et ses conséquences pour l'Euro et la situation en Europe. Enfin, nous présentons nos recommandations concernant tous ces évènements.
---------
Notes:
(1) Même le FMI, à l'imagination pourtant peu développée, évoque désormais le spectre de guerres civiles à travers toute la planète comme le rapporte le Telegraph du 01/02/2011 ; tandis que The Onion du 24/01/2011 s'exerce avec succès à l'humour noir dans un article étonnant, mais révélateur de l'ambiance actuelle, qui évoque la désignation par la Fondation du Patrimoine Mondial, sponsorisée par Goldman Sachs, du « Fossé entre riches et pauvres de la planète » comme étant la 8° Merveille du Monde du fait de son ampleur désormais sans équivalent.

(2) Nous mettons des guillemets car à notre avis un décideur qui ne prévoit rien et un expert qui ne sait rien sont en fait des imposteurs.

(3) La CIA et le gouvernement français fournissent deux illustrations exemplaires de cette tendance générale : ils n'ont rien vu venir en Tunisie et en Egypte, alors même que les uns dépensent des dizaines de milliards de Dollars par an pour espionner le monde arabe et que les autres se promenaient au plus haut niveau (Premier Ministre et Ministre des Affaires étrangères) au cœur des pays concernés. La simple lecture de nos anticipations de 2008 (GEAB N°26 sur le sujet aurait pourtant pu les mettre sur la piste puisque ce sont exactement les tendances décrites alors qui ont abouti aux évènements tunisiens et égyptiens de ces dernières semaines. Comme le résume brutalement le Spiegel du 03/02/2011, « La révolution, ça n'est pas bon pour les affaires » … surtout quand on a rien vu venir pourrait-on ajouter.

(4) En la matière, les investisseurs et les acteurs économiques qui se sont contentés de ces analyses se retrouvent aujourd'hui dans des difficultés sérieuses puisque les « El Dorado » promus à coup de reportages et de commentaires « éclairés » se sont transformées brutalement en piège à capitaux, en zones instables, en prévisions incertaines. Les « fantastiques avantages compétitifs » sont quant à eux devenus en une nuit ou presque des « risques pays insupportables ». Délocalisation, sous-traitance, tourisme, construction d'infrastructures, … pour l'ensemble de ces activités, c'est en effet tout le contexte social, légal, économique, monétaire et financier des pays concernés qui est projeté dans l'inconnu.

(5) Petite remarque philosophique et méthodologique : sans aucune préméditation, notre équipe s'inscrit ici à nouveau dans une approche très franco-allemande puisque notre travail d'anticipation s'appuie non seulement sur cette notion d' « écoute » et de dévoilement de réalité chère à Heidegger, mais également sur l'approche défendue par Descartes, à savoir, la définition d'une méthode rationnelle. Voilà d'ailleurs une synthèse qui devrait inspirer ceux qui actuellement travaillent à définir les futures caractéristiques de la gouvernance de l'Euroland. Pour en savoir plus sur cette question du « chemin » chez Heidegger et Descartes, on peut lire utilement cette page du site Digressions. Et pour mieux comprendre la méthode utilisée par LEAP/E2020 et tenter de l'appliquer vous-même directement, nous vous recommandons le Manuel d'Anticipation Politique publié aux éditions Anticipolis.

(6) Source : Bundeskanzlerin, 10/02/2011

(7) On assiste déjà à des mouvements d'ampleur autour du pétrole puisque les Etats-Unis s'apprêtent à abandonner leur propre indice WTI du cours du pétrole pour se rallier à l'indice européen Brent étrole) auquel l'Arabie saoudite s'est déjà convertie en 2009 en abandonnant le WTI. La divergence des cours entre les deux indices a culminé avec la crise égyptienne. Nous revenons sur la question pétrolière dans un autre chapitre de ce numéro du GEAB. Source : Bloomberg 10/02/2011

(8) Cette conférence, à l'instar du Forum de Davos, a un air délicieusement rétro. Les organisateurs et les participants semblent ne pas avoir réalisé que le monde auquel ils appartiennent a disparu, que leurs débats n'intéressent en fait plus personne dans le monde « réel » et que les nombreuses heures d'émissions qui leurs sont consacrées sur les chaines de télévision internationales sont la mesure inverse du très petit nombre de spectateurs qui les regardent. Avec plus de 1.500 participants américains et britanniques contre 58 latino-américains et moins de 500 asiatiques, Davos incarne indéniablement le forum typique du « monde d'avant la crise », confirmé par sa signature linguistique, le monolinguisme anglophone (même sur son site web). Monolinguisme ou multilinguisme constitue d'ailleurs selon LEAP/E2020 un premier critère très simple d'évaluation pour savoir si un projet ou une organisation à vocation internationale appartient plutôt au monde d'avant la crise ou au contraire est déjà en partie adaptée au monde d'après.

(9) A ce sujet, il faut lire le remarquable éditorial de Larry Derfner dans le Jerusalem Post du 09/02/2011.

(10) Washington a ainsi fait preuve d'une impréparation absolue, puis d'une indécision évidente, confirmant non seulement la fin de tout leadership américain au niveau international mais l'accélération d'un processus de paralysie du pouvoir central américain. Pour comprendre l'importance du phénomène, il faut garder en mémoire que l'Egypte est l'un des pays au monde qui est le plus directement financé et encadré par les Etats-Unis depuis la fin des années 1970. D'ailleurs, le New York Times du 12/02/2011 résume très bien la situation, tout en essayant de la présenter comme une stratégie alors qu'elle n'est qu'une absence de stratégie, en décrivant la gestion de la crise par Barack Obama comme étant du « straddle », une technique boursière consistant à essayer de se couvrir des deux côtés quand on sent qu'un événement important va arriver mais qu'on a aucune idée du sens qu'il va prendre. Au passage, l'article illustre le clivage entre « anciens » et « modernes » que cette crise a fait émerger au cœur du pouvoir US. Mais, nous revenons plus en détail sur tous ces aspects et leurs conséquences dans une autre partie de ce GEAB.

(11) Qui est un segment stratégiquement essentiel du « Mur Dollar », comme le « Mur de Berlin » l'était pour l'ensemble du « Rideau de Fer ».


Mardi 15 Février 2011
http://www.leap2020.eu/Crise-systemique-globale-Dislocation-geopolitique-mondiale-Fin-2011-Chute-du-Mur-des-petro-dollars-et-choc-monetaro_a5924.html

Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 15:42

 

 

 

Mercredi 16 février 2011 3 16 /02 /Fév /2011 02:21

 

http://www.youtube.com/watch?v=CguDdf-ohbc

.

Système Octogon Arte Quand Arte censure un documentaire  quand arte censure un documentaire 9111

“Le Système Octogon”, de Jean-Michel Meurice, réalisateur reconnu, produit par Arte, n’a jamais été diffusé par la chaîne. Warum ?

Parce qu’il affirme que de grands partis allemands, après-guerre, ont été financés par le trésor nazi. Une thèse réfutée par certains historiens, mais surtout un sujet tabou outre-Rhin, qui conduit Arte, en pleine passation de pouvoirs, à commettre son premier acte de censure. Aïe.

 [Article complet : television.telerama.fr]

 

 


Partager cet article
Repost0
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 15:34

Ca c’est ce que vous verrez dans les medias officiels qui profitent d’un autre événement celui des commémoration des 30ans de la révolution… Suite à 3ligne à l’AFP
http://tempsreel.nouvelobs.com//actualite/monde/20110214.OBS8011/iran-les-opposants-au-regime-se-font-a-nouveau-entendre.html

en réalité ils profitent des images d’une manifestation pour fêter les 30 ans de la révolution iranienne comme vous pourrez le voir dans la vidéo de Thierry Meyssan ci-dessous.
http://www.dailymotion.com/video/xh1akd_manifestation-populaire-en-iran_news#from=embed&start=0

 

 

Manifestation populaire en Iran (vidéo)

.

Des millions de personnes étaient rassemblées vendredi dernier au centre de Téhéran dans le cadre des grandes manifestations officielles organisées partout en Iran pour le 32ème anniversaire de la révolution islamique. Nous vous proposons ci-après le commentaire de notre camarade et ami Thierry Meyssan.

.

 

 

 

Ahmadinejad annonce un Proche-Orient débarrassé de l’influence d’Israël et des Etats-Unis

.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a annoncé vendredi dernier, lors de la commémoration du 32ème anniversaire de la révolution islamique, un « Proche-Orient débarrassé de l’influence des Etats-Unis et d’Israël. »


« On verra bientôt un nouveau Proche-Orient sans les Américains et sans le régime sioniste, et dans lequel les oppresseurs n’auront aucune place », a affirmé M. Ahmadinejad, commentant les révoltes populaires en Egypte et en Tunisie.


« Si vous voulez que les peuples vous fassent confiance, cessez d’intervenir dans leurs affaires, en particulier en Egypte et en Tunisie. Ensuite débarrassez la région du régime sioniste » responsables de « tous les crimes dans la région », a-t-il lancé aux Occidentaux


« Le mouvement final a commencé », a-t-il affirmé. « Nous sommes au milieu d’une révolution mondiale », dans une allusion à l’Imam Mahdi (ou « imam caché »), 12eme et dernier imam de l’Islam chiite. (1)

Peu avant son discours, M-Ahmadinejadl avait réaffirmé à la télévision que les révoltes en Tunisie et en Egypte étaient la conséquence de la révolution iranienne de 1979, une thèse abondamment développée par tous les dirigeants iraniens au cours des dernières semaines.


« Le message de la révolution islamique a été transmis durant les 32 dernières années au monde et les esprits et les coeurs sont réveillés maintenant », a-t-il estimé.


M. Ahmadinejad a prononcé son discours devant une foule immense rassemblée sur la grande place Azadi (Liberté) au centre de Téhéran, qui scandait des slogans de soutien aux révoltes en Egypte et Tunisie.

Spencer Delane, pour Mecanopolis

 

http://www.mecanopolis.org/?p=21970

 

.

 

Sur ce site, article sur la Police de la Pensée :

 

Pas de trêve des confiseurs pour la police de la pensée !

 

Dieu m’est témoin que pour commencer la nouvelle année j’avais décidé de parler d’autre chose. D’un truc un peu léger et gai : “Gonzo”, cet excellent documentaire racontant la vie tourmentée d’Hunter S. Thompson, sorte de professeur Choron américain, inventeur du “nouveau journalisme” et incarnation de la liberté, de la gaieté, de la fraîcheur et du talent des années 60, dont on peut légitimement avoir la nostalgie quand on les compare à notre époque de merde ! Mais voilà, ce n’est pas moi qui décide… Comme du temps de la défunte Allemagne de l’Est en vert et beige, notre Stasi française veille, même en période de fête, promettant dorénavant la prison et la ruine à celui qui ose encore le moindre signe d’insoumission.

Inquisiteurs jusqu’à l’hystérie


Suite à une interview vidéo accordée au sympathique site catholique Ripoublik.com, (http://www.egaliteetreconciliation.fr/Ripoublik-com-entretien-avec-Alain-Soral-4988.html) et qui portait sur les dangers pour la France d’un retour aux guerres de religion, ainsi que sur cet étrange consensus anti-islamiste actuel qui va de la gauche maçonnique à l’extrême droite racialiste, un site insignifiant, pour ne pas dire nul : Street-press (pour presse de caniveau ?) titrait pour tout commentaire : “Alain Soral sur la sainte chambre à gaz, le fond de commerce des juifs et le projet talmudique”. (http://www.streetpress.com/sujet/1483-alain-soral-sur-la-sainte-chambre-a-gaz-le-fond-de-commerce-des-juifs-et-le-projet-talmudique)

Une lecture hystériquement judéocentrée, tenant plus du travail d’indicateur de police de la pensée que du journalisme, où un pisse-copies amateur qui se présente déjà de dos sur la photo de ce qui lui sert de carte de presse (conscient sans doute qu’après l’Occupation, viendra fatalement la Libération puis l’Épuration) se réjouit pour toute critique, lui, l’inculte de 25 ans, que ce long entretien puisse me valoir, selon ses désirs inquisiteurs et les dires de maître Michaël Ghnassia, “spécialisé en droit de la presse et avocat de SOS-Racisme” sollicité par ses soins – un an de prison ferme et 45 000 euros d’amende : soit la ruine d’un écrivain et la destruction de sa petite famille. Effectivement de quoi se réjouir quand on fait profession d’humanisme et qu’on se prétend soi-même homme de lettres !

 

Traque en meute, harcèlement et diffamation

Promesse de réjouissances qui va aussitôt donner lieu, selon le principe de la traque communautaire et de la chasse en meute, à l’annonce également pleine d’espoir d’un dépôt de plainte pour – tenez vous bien ! : “Homophobie, incitation à la haine raciale, diffamation raciale et contestation de crime contre l’Humanité”. Rien de moins. L’UEJF – puisque c’est d’elle qu’il s’agit – réservant sans doute l’accusation de trafic d’organes aux rabbins new-yorkais (une spécialité) et la pédophilie à Monsieur Maurice Gutman, membre éminent du Consistoire israélite, récemment condamné à deux mois de prison avec sursis pour avoir proposé à une fillette de douze ans de “lui apprendre à faire l’amour sans lui faire de mal” (dixit le rapport de police !) selon la fameuse méthode déposée Polanski.

 

Connaître le judaïsme

Passé ma stupeur devant un tel tombereau de hargne, de stupidité et de mauvaise foi, je suis surtout étonné que tant de Juifs – souvent ceux qui aboient le plus fort à l’antisémitisme (pour des raisons de trésorerie il est vrai) – connaissent si mal leur religion.

Cette religion du fameux Peuple du Livre fondée sur deux textes :

D’abord la Torah, appelée Bible chez les chrétiens – Pentateuque chez les Grecs –, suivie du Talmud.

La Torah exprimant les valeurs du judaïsme de l’ère préchrétienne.

Le Talmud celui de l’ère chrétienne et contemporaine. Un judaïsme post-chrétien donc, et farouchement antichrétien, aspirant à la chute de Rome, à la fin du règne de la chrétienté sur le monde occidental ; soit la destruction de ce que les talmudistes appellent le IVe Empire.

 

Vous avez dit homophobie ?

Mais pour démarrer par du léger, commençons par l’accusation d’homophobie. Outre le fait que les étudiants juifs de France ne sont ni mandatés ni habilités à défendre les homosexuels qui ne leur ont rien demandé (et avec qui j’entretiens, depuis l’époque du Palace, d’excellents rapports !), je rappelle à ces Juifs ignares que le judaïsme est une religion parfaitement homophobe, comme nous le rappelle l’épisode biblique de Sodome et Gomorrhe et, plus proche de nous, les déclarations télévisuelles du grand rabbin Sitruk.

 

Des goys racistes envers le Peuple élu, ou l’inverse ?

Judaïsme homophobe donc, mais aussi Talmud proférant des valeurs explicitement anti-universelles et antichrétiennes. Le Christ notre Sauveur y étant décrit comme un rabbi apostat, fils d’une putain et d’un soldat romain, dont la destinée éternelle, paraît-il, est de bouillir jusqu’à la fin des temps dans une vasque d’excréments !

Un Christ méprisé et haï dont le Sanhedrin – sorte de CRIF de l’époque romaine – complota et obtint la mort en s’efforçant d’en faire porter la responsabilité, devant l’Histoire, au préfet Ponce Pilate qui s’en lava les mains. Une vieille habitude de la manipulation triangulaire qui pousse aujourd’hui cette même élite communautaire à faire endosser la montée de l’islamophobie par l’extrême droite, quand cette islamophobie est dictée par les intérêts d’Israël, où cette extrême droite prend désormais ses ordres.

Comme nous le rappelle l’Évangile selon saint Matthieu, le Christ fut donc persécuté par le Sanhedrin – élites politiques juives de l’époque – parce qu’il était porteur de la Nouvelle alliance, de ce judaïsme élevé à l’amour universel annoncé par le prophète Jérémie, mais rejeté par le judaïsme talmudique au profit de ce monothéisme primitif et vengeur réservé au seul Peuple élu. Ce judaïsme de la domination et de l’exclusion (d’où la récurrence du mur) exprimé dans le Lévitique, les Nombres, le Deutéronome et la bouche du prophète Ézéchiel, mais obligé désormais d’avancer masqué dans un monde dominé par les valeurs chrétiennes et humanistes. Soit ce même monothéisme raciste, sanguinaire et dissimulateur qui s’accomplit aujourd’hui pleinement en Israël contre les Palestiniens.

 

Talmud, Coran et mépris du chrétien

Un mépris rabique envers tout ce qui n’est pas juif – le goy étant considéré comme un être sans âme – qu’on vérifie aussi aujourd’hui par la façon dont sont traités les chrétiens d’Orient en terre sainte, quand les musulmans, eux, au moins sur le plan théologique, sanctifient le Christ, considéré comme le plus grand des prophètes, et honorent la Vierge Marie… Bref cette petite leçon de religions assénée à mes diffamateurs incultes pour rappeler à l’union communautaire et sioniste des étudiants juifs de France, qu’elle n’a aucune légitimité pour me donner des leçons d’antiracisme, pas plus que de républicanisme.

 

Qui en France fait monter l’antisémitisme ?

Quant à l’antisémitisme, je dirais enfin à cette association qui ne représente qu’elle même et très peu d’étudiants juifs – les cinq sixièmes des juifs de France vivant heureux “comme Dieu en France” en dehors de tout contrôle communautaire, et donc sans se soucier des lubies dominatrices et méprisantes des sionistes du CRIF ou des rabbins du Consistoire –, que ce sont toutes ces associations communautaires, et faussement antiracistes, qui par leurs incessantes manipulations sont, avec quelques autres salopards qui s’acharnent ces derniers temps à monter les chrétiens contre les musulmans, comme ils s’ingéniaient hier à monter les immigrés contre les Français de souche, les pires fourriers et les responsables d’un antisémitisme qui, sans eux, aurait disparu depuis soixante ans.

Sur ce, paix aux hommes de bonne volonté, merde aux cons et bonne année à tous !

Alain Soral, pour Flash

 

.

 

 


  • Pourquoi l’Occident a-t-il peur de la Révolution islamique d’Iran ? (vidéos)février 15, 2011
    En Occident, quand on nous parle de la Révolution islamique d’Iran, ce n’est que pour nous en présenter une version caricaturale. En gros, on nous explique que l’Imam Khomeiny était une sorte de vieillard clérical obscurantiste qui a chassé le shah d’Iran que les occidentaux aimaient tant, et qu’ensuite l’Iran s’est isolé du monde. Or, [...] […]
  • Dieudoné : « Hollywood est le bras armé de l’axe américano-sioniste » (vidéo)février 15, 2011
    Intervention de Dieudoné, le 9 février dernier, lors du 29ème Fajr Film Festival de Téhéran. Sur le même sujet, voir également Mecanopolis au Fajr Festival de Téhéran, et Thierry Meyssan lauréat du prix des Droits de l’homme du Festival du film de Téhéran
  • George W. Bush n’est pas le bienvenu en Suissefévrier 15, 2011
    Pas de dîner de gala pour George W. Bush à Genève. L’ex-président américain, qui devait assister samedi soir dernier à un gala de collecte de fonds d’une organisation caritative juive destinés à des « projets sociaux en Israël », a finalement préféré annuler. Motif ? Des organisations de défense des droits de l’homme (comme l’Organisation mondiale contre la […]
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : R-sistons à la désinformation
  • : Blog d'opinion et de résistance. Les médias ne sont pas libres, mais simples outils de désinformation et de propagande pour l'Occident militaro-financier. Pas de liberté d'informer, donc pas de liberté ni de démocratie. La désinformation est l'ennemie Public N°1. Eva, journaliste-écrivain, libre-penseuse, dénonce et interpelle.
  • Contact

Profil

  • Eva R-sistons
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.

Recherche

Archives

Pages