"Presse caniveau", "presse d'extrême droite", "chasse à l'homme". Tout cela contre Mediapart.
Que de formules pour accuser un média de tous les maux. Les édiles de droite ont pris soin de ne pas mettre dans le même sac d'autres journaux qui ont fait, eux aussi, des révélations : Le Point, Marianne, Rue 89, Backchich.
La ficelle de cette com' est énorme. Ce n'est plus ficelle une mais une corde à noeuds.
En général, les hommes au pouvoir ont le procès facile. Que ce soit si on diffame une personnalité ou un corps d'état comme la police. Ils savent attaquer pour injures, diffamation, dénonciation calomnieuse, incitation à la haine ou atteinte à la vie privée. Parlez-en à Voici ou à Gala quand ils sont photographiés au bras d'une ravissante jeune femme!
Dites dans une chanson, un journal ou blog que la police est un ramassis de vers de terre tout juste bons à manger les pissenlits par la racine et vous vous en prendrez plein la gueule question procès sur procès. Demandez à Hame ce qu'il en pense!
Dites publiquement que Nicolas Sarkozy est un menteur comme on en fait plus, la police est déjà chez vous, saisit votre ordinateur, vous place en garde à vue sans avocat avec fouille complète jusqu'à l'anus. Pas d'offense au chef de l'état sinon gare à votre fondement!
C'est ce qui arrive d'ailleurs au journal satirique "Le Monte" qui a présenté à sa une, un photomontage de Nicolas Sarkozy dans une posture euh.. peu élégante pour son fondement justement.
Et, à ce jour, Mediapart n'a toujours pas été attaqué en justice.
Avec ce qui a été dit, on aurait juré du contraire. Sauf que le journal en ligne n'a pas dit les choses comme on fait croire qu'il les a dites.
Il y a eu les enregistrements réalisés par le majordome et une interview de la comptable de Liliane Bettencourt.
Ils ont rapporté les paroles, après les autres avaient le choix entre démentir, confirmer ou porter plainte en diffamation.
Seule Liliane Bettencourt a porté plainte mais elle a été débouté, le justice ayant dit que les enregistrements contenaient des informations qui pouvaient être porté à la connaissance du public même si ils ont été réalisés par des un non journaliste et de façon clandestine.
La femme d''Eric Woerth a porté plainte en diffamation mais pas contre Mediapart, contre Arnaud Montebourg et Eva Joly pour leurs commentaires!
Eric Woerth n'a pas porté plainte en diffamation car il aurait eu à prouver que ce qu'affirme le journal était faux!
Il n'a pas non plus porté plainte contre Claire Thibout pour les mêmes raisons.
Il s'est contenté d'une vague plainte contre X pour dénonciation calomnieuse...
Presque un aveu?
Auteur : Milton Dassier - Source : Milton Dassier sur l'actu
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=14182
Lire aussi :
Affaire Woerth-Bettencourt : Ce qu'on se garde de vous dire...
Et sur le blog d'eva R-sistons sos-crise,
tout ce que vous ne lirez pas dans les médias aux ordres !
- Sur les alternatives progressistes à la crise du système (S. Royal et lien eva)
- Augmentation alarmante des désastres entre 1981 et 2009 (Graphique FEMA)
- Québec, Bracelets électroniques: Créer l'habitude en attendant la servitude
- Un phénomène nouveau, inexpliqué, préoccupant : Les gouffres de la mort
- Rumeurs d'évacuation apocalyptique de la Côte Est des Etats-Unis
- Santé, bon à savoir: Les crèmes solaires sont-elles dangereuses ?
- Affaire Woerth-Bettencourt : Ce qu'on se garde de vous dire...
- Document de synthèse historique sur l'élaboration du NOM (P. Hillard)
- Alimentation humaine : Le principe de précaution condamné à mort ?
- Il faut que vienne enfin le temps des UTOPIES (Monde diplomatique)