Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
23 juin 2014 1 23 /06 /juin /2014 04:40

 

 

Cette vidéo est une rare occasion de voir crûment combien l'assertion qui consiste à dire que plus il y a de journaux et de chaînes de télévision, mieux c'est pour la diversité de l'information et le citoyen, est fausse : du foutage de gueule ! De la propagande, de l'intoxication.

 

En réalité, toutes les télévisions, journaux, radios, etc., s'alimentent à la même source : les agences de presse, principalement l'AFP (Agence France Presse), Reuters, et l'AP (Associated Press).

 

Ceux qui contrôlent ces agences contrôlent l'information dans le monde. Point final.

 

Il n'y a donc aucune pluralité en réalité, mais seulement une multitude de diffuseurs qui répètent tels des perroquets les mêmes informations.

 

Une petite vidéo choc qui, bien que traitée sur le ton de l'humour (les rires en arrière fond), est accablante et profondément triste, montrant une fois de plus que nous vivons dans des pseudo-démocraties où se fabriquent l'opinion publique tout en laissant croire aux citoyens qu'ils sont informés honnêtement et loyalement.

 

À voir !

 

 

Nota Bene :

  • Pour des vidéos ayant dans leur titre le mot clé "information", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre le mot clé "exemple", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre le mot clé "flagrant", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre le mot clé "télévision", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre le mot clé "presse", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre le mot clé "média", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre le mot clé "journa", cliquez [ici].
  • Pour des vidéos ayant dans leur titre les mots clés "liberté" et "d'expression", cliquez [ici].
Dans le cas où les liens ci-dessus seraient brisés, vous pouvez les retrouver ici : http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7349.

Publié par : BlueMan (son site)

Via http://www.agoravox.tv

 

 

suite ici,

« Aujourd’hui, faire de la télé c’est comme fabriquer n’importe quel produit. C’est le management, prétendant interpréter le marché, qui décide. Tout doit satisfaire le marché et c’est l’économie qui façonne le produit. » Investig'Action a le plaisir de présenter à ses lecteurs un extrait du livre d'entretiens avec Ken Loach, concocté par Frank Barat et publié par Indigène Éditions. Dans cet extrait percutant, Ken Loach a le mérite de souligner la croissante perte de pouvoir des travailleurs des médias face à la pression des puissants, se répercutant sur la qualité des informations accessibles à tous.

J’ai eu la chance de travailler à la BBC dans les années 60. La télévision était alors un jeune média est l’état d’esprit de l’époque permettait, dans une certaine limite, d’ouvrir la culture et l’antenne aux classes populaires. Avec le temps, ça a été de plus en plus contrôlé. Plus les années ont passé, plus le format de ce qui marchait, en terme d’audience, a été développé et s’est rigidifié. Tout s’est bureaucratisé, hiérarchisé et, comme dans toute industrie, la pression sur la production s’est énormément intensifiée.

 

La tendance est à la réduction des équipes et à la multiplication des « managers » qui, pour justifier leurs positions, doivent intervenir dans tous les domaines, du scénario au casting. Dans les années soixante, ils ne vous disaient pas quel acteur vous deviez engager. Aujourd’hui, l’équipe de comédiens doit être approuvée par les représentants des maisons de production, par ceux de la BBC ou de ITV, par le responsable du département, par le responsable de la chaine,… toutes ces personnes que vous n’avez jamais rencontrées doivent donner leur accord. Du coup, le réalisateur, à qui l’on impose des comédiens, qui ne peut plus travailler sur le scénario sans supervision, n’a que très peu de pouvoir. Alors, bien sûr, il ne peut pas être original. Cette pression et cette dépossession annihilent l’originalité.

 

C’est cela que les syndicats doivent dénoncer et combattre avec force. Autrement, c’est presque impossible pour les réalisateurs. L’utilisation qui est faite de la télévision n’est pas acceptable. Ce médium a un potentiel énorme mais ce qu’on voit sur les écrans est si limité. Les mêmes célébrités, les mêmes films diffusés en boucle, la même vision politique restreinte, les émissions de cuisine, de décoration de maisons, les radio-crochets, ... c’est tellement ennuyeux !

Aujourd’hui, faire de la télé c’est comme fabriquer n’importe quel produit. C’est le management, prétendant interpréter le marché, qui décide. Tout doit satisfaire le marché et c’est l’économie qui façonne le produit.

 

Il est difficile de résister individuellement.

 

En Europe, nous avons la chance d’avoir encore une niche qui nous permet, si nous sommes raisonnables, de faire les films que nous voulons. Cela dit, le montant dont nous pouvons disposer est limité. L’audience génère un revenu qui va définir combien vous pouvez dépenser sur un film. On dépend donc du public, il faut être rentable.

 

 

Parvenir à changer cela s’inscrit dans la perspective d’un changement politique beaucoup plus vaste. Les grands groupes de télévision font partie de l’appareil étatique, c’est un fait. Ils sont administrés par des personnes nommées par l’État selon un système hiérarchique très vertical. C’est le gouvernement qui octroie les concessions aux sociétés commerciales et nomme les dirigeants de la BBC, qui est, avec la presse de droite, le principal fournisseur d’idéologie et d’information de notre époque. L’influence de la télévision sur la population est énorme. C’est une institution étatique dont la mission première est de relayer l’idéologie du pouvoir en place. Ces nominations sont donc cruciales car il serait désastreux pour l’État que cet outil tombe entre ce qu'il considère comme de mauvaises mains. C’est encore plus vrai pour la presse. Il faudrait qu’elle soit gérée par des coopératives et qu’aucune société ne puisse posséder plus d’un journal. Ce sont des revendications révolutionnaires que l’État, tel qu’il est organisé en ce moment, n’acceptera jamais.


Page facebook du livre : https://www.facebook.com/defierreci...

Lien pour acheter le livre en ligne : http://www.lalibrairie.com/tous-les...

Publié chez Indigene Editions : http://www.indigene-editions.fr/ceu...

Publié par : http://www.michelcollon.info

 

« La télévision fait partie de l’appareil d’Etat »

 

Sur ce site,

 

 


GR 17.
.

VRAIE ET FAUSSE RÉALITÉ

Quand les Guignols sont en grève...

Malgré le gouvernement et les médias...la grève à la SNCF à Paris, dans le Nord, à Toulouse comme en Normandie, se poursuit ce mercredi 18 juin.

Nous vivons chaque jour le remplacement de notre République une et indivisible par une démocratie de second rang sur le modèle anglo-saxon. (

Derrière le 70°anniversaire du débarquement, Une énorme opération politique.

Gbagbo/CPI - Et les chiens de Human rights watch ne se taisaient pas...

Présidentielles syriennes : Qui sont les véritables comploteurs contre les droits humains et la démocratie

Ukraine le dessous des cartes !!!! Excellente vidéo produite par Solidarité et Progrès

 

 

guerre-chaos-controle.jpg

 

 

.

.

Partager cet article

Repost 0
Published by Eva R-sistons - dans Désinformation
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : R-sistons à la désinformation
  • R-sistons  à  la  désinformation
  • : Blog d'opinion et de résistance. Les médias ne sont pas libres, mais simples outils de désinformation et de propagande pour l'Occident militaro-financier. Pas de liberté d'informer, donc pas de liberté ni de démocratie. La désinformation est l'ennemie Public N°1. Eva, journaliste-écrivain, libre-penseuse, dénonce et interpelle.
  • Contact

Profil

  • Eva R-sistons
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.

Recherche

Archives

Pages