Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 mai 2010 2 18 /05 /mai /2010 04:43

Est-ce qu'on aura encore le droit d'avoir une idée différente en France, à l'avenir ? Les blogueurs sont-ils menacés ?

 

 

 

Demande exceptionnelle à tous les membres Juif.org
Soutien inconditionnel à la vérité sur Israël

 

Cher membre,

Votre média Juif.org inaugure cette semaine une initiative contre l'antisémitisme et les mensonges anti-israéliens sur Internet : la Force de Défense d'Israël sur Internet (F.D.I.I).

Cette initiative consiste à repérer à l'aide de nos robots d'une part et de journalistes d'autre part, tous les contenus illégaux diffusés sur Internet par des propagandistes haineux.

L'union fait la force :

En dédiant quelques minutes par mois, en signalant les contenus antisémites selon nos faciles recommandations, vous aiderez à dévoiler une plus juste image d'Israel et du peuple juif au monde francophone.

 

 

 

 

 

 

_____________________________________________________

 

 

Voici ce qui vient d'être envoyé aux abonnés de Juif.org, dont je suis, par souci de pluralisme, d'information plurielle.

 

Appelons les choses par leur nom. Il s'agit donc, au final, de brider la liberté d'opinion, d'expression, de publication. De traquer ceux qui ne sont pas d'accord avec la politique d'Israël, pourtant criminelle (de notoriété publique) et violant le Droit international. D'inciter à la délation, aussi ! Au lieu de respecter la liberté de tous... garantie par la Constitution républicaine !

 

C'est très grave, dans le pays de Voltaire. Lé démocratie, la liberté d'expression, sont menacées.

 

Chaque pays devra-t-il avoir son groupe de défense ? Chaque lobby ? Chaque groupe ? Chaque confession ? Cela peut aller très loin... et au final, plus personne ne pourra rien dire. Ce sera du terrorisme intellectuel ! 

 

Toujours, en tant que journaliste, j'ai défendu la liberté d'expression et d'opinion, bref, le pluralisme; Et pour l'information, je me suis battue pour la nécessaire neutralité. Moi même orthodoxe et surtout juive par ma mère, catholique par mon père, protestante par choix (pas d'Eglise, pas de hierarchie, simplicité biblique) et proche de la Théologie de la Libération (foi engagée), musulmane par amitié, sympathisante de la Foi Baha'i syncrétiste (qui englobe toutes les religions monothéistes, universaliste), je ne peux être que plurielle, tolérante, ouverte à toutes les influences. L'esprit de clocher, partisan, communautariste, étriqué, sectaire, ne sera jamais mien. Je pense TOUJOURS en termes globaux, universels, je défends toujours le Bien pubic et non les intérêts privés. Je suis une citoyenne du monde, soeur engagée de tous les humains, quels qu'ils soient, surtout s'ils sont spoliés, opprimés, ostracisés, piétinés, menacés, dans la souffrance....

 

Mais là, je discerne quelque chose de grave, de menaçant.

 

On dénonce le communautarisme musulman, par exemple la burqa (pourtant portée seulement par une frange d'intégristes), mais personnellement, je vois dans le texte présenté ci-dessus du communautarisme, du vrai communautarisme celui-là, la défense d'intérêts particuliers (et au niveau d'un Etat et non d'un groupe marginal) et non généraux, globaux, universels, et plus généralement il s'agit de la défense d'un seul pays, Israël, en France. Est-ce normal ?

 

Je vois dans cette initiative une grave menace pour le pluralisme, la liberté, la démocratie. Bientôt, on poursuivra des individus, on interdira leurs sites, parce que l'Administrateur aura exprimé des opinions qui déplaisent à un Etat ou à un groupe. Au final, nous serons dans un pays totalitaire, où par un effet de domino, plus personne ne pourra exprimer son opinion, revendiquer sa spécificité.

 

J'ai souvent eu des mots très durs à l'égard d'Israël, à cause de sa politique, et du sectarisme agressif et même haineux de nombreux de ses partisans, comme M. Liberman par exemple (alors que moi j'ai un amour UNIVERSEL) -  devrais-je me taire ? Un néoconservateur catholique intégriste ou un néoconservateur évangélique outrageusement néo-sioniste, devra-t-il lui aussi se taire, parce qu'un groupe opposé aura fait valoir ses intérêts SPECIFIQUES ?

 

Je pose là une question très grave, de portée nationale et même universelle. La liberté ne se divise pas. Si Israël mène une politique militaro-financière inacceptable, raciste, intransigeante, impérialiste, s'il viole les lois internationales, si certains de ses dirigeants incitent ouvertement et réellement, eux, à "rayer de la carte" l'Iran, en évoquant même Hiroshima à son égard, c'est intolérable, et il faut le dénoncer en toute liberté.

 

"Est-il permis de critiquer Israël ?", demandait dans un ouvrage Pascal Boniface. Ou toute critique doit-elle être stigmatisée, interdite, et même criminalisée ? Ce serait véritablement une abomination comme jamais la France de Voltaire n'en a connue.

 

Est-il possible que les citoyens juifs qui ont été de manière intolérable, à travers l'Histoire, ostracisés, persécutés, fassent à leur tour preuve d'une telle intolérance, fanatiquement, anti-démocratiquement ? Ce serait faire injure à leur identité, à leur passé, à la France, et à l'universel.

 

Et bien sûr à la démocratie, à la liberté d'opinion et d'expression.

 

Et il y aura toujours des individus comme moi, attachés à la Liberté, pour le dénoncer. Quelles que soient les conséquences ! Au nom de l'amour de la vie, de mon prochain quel qu'il soit, du pluralisme. Je ne suis pas d'accord avec l'autre ? Je me battrai néanmoins, toujours, pour qu'il puisse s'exprimer.

 

La liberté ne se divise pas. Elle se promeut ! Surtout en France, sur les terres de Voltaire.

 

Eva R-sistons  

 

antisionisme-criminalise-eva.jpg

 

 

 

Et à l'instant, je trouve ça :

 

Le Pentagone chargé de défendre

la politique US sur Internet

 

 

Dans la cadre de la « guerre irrégulière », la Chambre des représentants a ajouté un poste de 20 millions de dollars au collectif budgétaire de la Défense 2011 (2011 Defense Authorization Act) afin de contrer « l’extrémisme sur Internet ».

Cette dotation financera des recherches en sciences sociales, effectuées par le Pentagone, pour mieux comprendre le succès du discours critiquant la politique extérieure des Etats-Unis sur Internet et élaborer une contre-narration.

 

 http:// www.voltairenet.org/article165421.html

 

La situation se tend, avec la crise du capitalisme et ses effets pervers. En attendant la grande guerre, voici en prélude la guerre totale contre les peuples, les citoyens, la classe moyenne, les pauvres, la démocratie, la liberté...  eva 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0

commentaires

E


Hugo Chavez en personne ! Quel honneur, camarade Hugo !


Avis aux amateurs, aux formulaires et à la surveillance !


Cordialement eva



Répondre
C


Moyens de lutter:


- Répondre en surveillant où ils attaquent


- Saturation de leur formulaire de signalement sur leur site (http://www.juif.org/fdii/signalement.php)



Répondre

Présentation

  • : R-sistons à la désinformation
  • : Blog d'opinion et de résistance. Les médias ne sont pas libres, mais simples outils de désinformation et de propagande pour l'Occident militaro-financier. Pas de liberté d'informer, donc pas de liberté ni de démocratie. La désinformation est l'ennemie Public N°1. Eva, journaliste-écrivain, libre-penseuse, dénonce et interpelle.
  • Contact

Profil

  • Eva R-sistons
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.

Recherche

Archives

Pages