On aimerait que les Médias nous en disent plus sur la base d'Abu Dhabi

Le «traité du fou» avec Abu Dhabi

publié par roland (Dazibaouebmaster) Avant-hier 12H11

Sarkozy engage militairement la France aux côtés des émirats

De Démocratie & Socialisme

Sarkozy a installé en douce pendant la campagne électorale européenne une base militaire à 220 Kms des côtes iraniennes dans un pays totalitaire, raciste, sexiste auquel il lie le sort de la France. Choix honteux et risque grave.

Bling-bling n’est pas seulement un danger pour tout ce qu’il y a de social dans notre République française, il est un danger pour la République tout court. À peine avaitil nommé en 2007, le transfuge Bernard Kouchner, comme ministre des affaires étrangères, celui-ci avait annoncé qu’il « fallait se préparer à la guerre contre l’Iran ». C’était clair. Foutu criminel potentiel ! Ils rêvaient alors, eux qui avaient la nostalgie d’avoir « raté » l’Irak, d’accompagner Bush dans une nouvelle croisade d’ingérence contre les « armes de destruction massive ».

Depuis janvier 2009, Barak Obama propose une autre approche au Moyen-Orient, mais il n’y a pas que le gouvernement israélien qui fait tout pour s’y opposer, il y a aussi le très guerrier et incontrôlable Sarkozy.

Le lobbying pour faire échouer toute négociation avec l’Iran tourne à plein régime à Tel-Aviv comme à Paris. Et le voyage à Abu Dhabi pour essayer d’y vendre 60 Rafales, d’y installer 500 militaires français à demeure, d’y construire une centrale nucléaire, d’y créer pour la première fois depuis 60 ans une base militaire française, une base navale avec un quai de 300 mètres, de type impérialiste dans une région où règnent les plus fortes tensions au monde, ce n’est pas une petite affaire.

Car Sarkozy va jusqu’à déclarer aux Emirats arabes unis, (6 millions d’habitants, 1/5e des réserves d’hydrocarbures, proche du détroit d’Ormuz, où passent 40% du pétrole du monde), que « la France, dans le long terme est aux côtés de ses amis : s’il devait leur arriver quoi que ce soit, nous serions à leurs côtés » !

Pareil engagement vis-à-vis d’un pays au centre de l’œil du cyclone est à peine pensable – sauf par un fauteur de guerre délibéré. Sarkozy qui a déjà envoyé 1000 jeunes hommes de plus se faire tuer en Afghanistan, engage, en plus, la France dans un accord de défense, « un partenariat de sécurité », contre l’Iran si « la souveraineté, l’intégrité territoriale, et l’indépendance des Emirats arabes unis sont affectés ». Rien que cela ! « Si l’Iran vous attaquait, nous serions attaqués aussi ». « Ça flatte son ego » persifle le Canard Enchaîné, mais ce n’est pas drôle car cela peut éventuellement nous entraîner vers le gouffre ! Claude Angeli fait parler des officiers et experts militaires qui discernent un « comportement à risque ».

Tout cela pour vendre les avions Dassault ? Une note du Ministère de la défense (Hervé Morin) précise que cela n’a pas vocation « à être ratifié par la voie parlementaire » même pas à faire l’objet d’un débat.

Ainsi sans contrôle démocratique, la « main invisible » non pas du marché, mais de Sarkozy nous enferme dans un possible et terrible piège. Le Monde (éditorial du 28 mai) souligne que la France va se trouver au centre « des plaques tectoniques qui font trembler la région » : retrait annoncé des Etats-unis d’Irak, renforcement de l’engagement de l’OTAN en Afghanistan, volonté de l’Iran de devenir une puissance nucléaire, enfin risque de déstabilisation du Pakistan, autre puissance nucléaire, (ainsi qu’Israël - NDR) sans oublier le conflit israélo-palestinien. Le risque pris par la France est à la hauteur de ces menaces » conclut Le Monde qui ne trouve qu’une chose à regretter, c’est que cette démarche n’entraîne pas toute l’Europe…

Les EAU sont barbares et moyen-âgeux

---

Les Nations unies réclament d’eux :
 1) d’aller vers l’élimination des discriminations raciales et vers la liberté des religions et des croyances ;
 2) d’adopter des mesures permettant la création d’associations de syndicats et de partis politiques ;
 3) d’abolir la peine de mort (toujours en vigueur) ;
 4) de rompre avec le refus de signer les conventions pour les droits des femmes ;
 5) de cesser de refuser toute tolérance à l’égard de l’homosexualité ;
 6) de cesser de refuser le droit de grève et d’action collective des salariés ;
 7) de cesser de refuser d’étendre les règles du travail aux domestiques étrangers (esclavage forcé) ;
 8) de cesser de refuser une législation sur le mariage et le divorce.

Les EAU sont accusés de discrimination raciale systématique contre leur population immigrée (90% de leur population travailleuse). Voilà le pays totalitaire, raciste, sexiste, auquel Sarkozy nous lie à la vie, à la guerre !

---

Source: Démocratie & Socialisme

Photo ajoutée par Dazibaoueb


http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=5182

Comments

[Eva R-sistons]

merci pour ta visite, pour ta fidélité, et pour ton commentaire pertinentInternet, c'est formidable de savoir qu'on a des amis dans le monde entier..cordialement à toi eva

[Moez ZAYOUD]

Je suis entièrement d'accord avec vous, mais j'ai 2 remarque à signaler:1- d'abord, une guerre entre l'Iran et les EAU reste peu probable, car l'économie émératie est fortment liée à celle de l'Iran.. aussi bien à Dubai qu'à Abou Dhabi les iraniens sont les maîtres du commerce...2- les 8 réclamations de l'ONU rprésentent une cause juste qu'on doit tous y adhérer pour défendre les droits humains dans ce pays et dans n'importe quel autre pays, toutefois ceci ne vous donne pas le droit de traiter d'autres peuples de barbares, étant donné que ce terme est en soi même un terme racisteMerci pour ce blog dont je suis un fidel abonné.(Désolé, le contenu de mon blog est presque totalement en arabe)