Scandaleux traitement médiatique de la Russie, contre nos intérêts !

Le pétrole n’a pas d’odeur
L’ascension et la chute de Mikhail Khodorkovski

Par S. Djamal | Paris (France) | 6 juin 2005 | Voltaire, édition internationale | Le traitement médiatique occidental de l’affaire Khodorkovski illustre le « deux poids, deux mesures » que la presse atlantiste applique systématiquement à la Russie. Des hommes d’affaires ayant eu recours aux mêmes pratiques ont été lourdement condamnés en Europe et aux États-Unis, mais vu de Londres et de Washington, Mikhail Khodorkovski était un partenaire si utile qu’il doit être défendu à



Pillage économique de la Russie
Bush, Khodorkovsky & 

13 novembre 2003 | Voltaire, édition internationale | Les États-Unis et de nombreux médias se sont indignés de l’arrestation, le 25 octobre, de l’homme le plus riche de Russie, Mikhail Khodorkovsky. Les uns et les autres ont omis de préciser ses liens financiers avec la famille Bush et ses investissements dans la presse. L’oligarque est en particulier membre du Carlyle Group. Cette puissante société de gestion de portefeuilles est aussi celle de la famille Ben Laden.

La responsabilité anglo-saxonne à Beslan
par Marivilia Carrasco et la rédaction*

Chacun tire ses conclusions du massacre de Beslan. Pour les néo-conservateurs, la Russie ne peut échapper au choc des civilisations. Pour la presse occidentale, Poutine, après avoir écrasé la Tchétchénie, tue ses propres enfants. Mais pour les Russes, cette prise d’otages est le dernier coup fourré des Anglo-saxons pour faire éclater la Fédération de Russie, une provocation de trop qui relance les conflits périphériques de la Guerre froide.

trois articles sur voltairenet.org
http://www.voltairenet.org/article15043.html


Annuaire de la propagande US
115 atlantistes contre la Russie

Par Thierry Meyssan | Paris (France) | 1er octobre 2004 | Voltaire, édition internationale | La tragédie de Beslan a donné lieu, depuis un mois, à une intense campagne de propagande dans la presse occidentale visant à accréditer l’idée que la Russie serait redevenue un pays totalitaire. Un manifeste reprenant cette rhétorique a été publié cette semaine dans l’ensemble de la presse occidentale sous la forme d’une lettre ouverte. Ses signataires y développent un discours qui n’est pas sans rappeler celui de Ronald Reagan au sujet de l’ « Empire du mal » soviétique. Par leur voix, ils répercutent la volonté des néo-conservateurs de Washington de déstabiliser un pays devenu le premier producteur mondial de pétrole.

« La révolution des roses »
Les dessous du coup d’État en Géorgie

Par Paul Labarique | 7 janvier 2004 | Voltaire, édition internationale | Présenté comme un mouvement spontané et non violent, le soulèvement qui a forcé Edouard Chevardnadze à renoncer à la présidence de la Géorgie est en réalité le fruit d’une patiente manipulation. Enjeu stratégique et pétrolier entre la Fédération de Russie et les États-Unis, la Géorgie est devenue un champ clos d’affrontement des grandes puissances. La colère populaire, habilement déclenchée par l’Institut démocratique de Madeleine Albright et structurée par des associations de jeunesse financées par George Soros, a permis à la CIA de placer ses hommes au pouvoir à Tbilissi.

Terrorisme
La Ligue anti-communiste mondiale, une internationale du crime

Par Thierry Meyssan | Paris (France) | 12 mai 2004 | Voltaire, édition internationale | Fondée à Taiwan par Tchang Kaï-Chek, le révérend Moon et des criminels de guerre nazis et nippons, la Ligue anti-communiste mondiale (WACL) a d’abord été utilisée sous Nixon pour étendre les méthodes de contre-insurrection en Asie du Sud-Est et en Amérique latine. Sept chefs d’État participaient alors à ses travaux. Elle a connu une nouvelle vitalité sous Reagan devenant un instrument conjoint du complexe militaro-industriel états-unien et de la CIA dans la Guerre froide. Elle fut alors en charge des assassinats politiques et de la formation des contre-guérillas dans toutes les zones de conflits, y compris en Afghanistan où elle était représentée par Oussama Ben Laden.

Les réseaux d’ingérence états-uniens (suite)
Freedom House : quand la liberté n’est qu’un slogan

| Paris (France) | 7 septembre 2004 | Voltaire, édition internationale | Officine de propagande créée par Roosevelt pour préparer son opinion publique à la guerre, la Freedom House (Maison de la liberté) a rempilé pour stigmatiser le camp soviétique pendant la Guerre froide. Elle employait à l’époque des intellectuels occidentaux, dont deux Français. Aujourd’hui encore, c’est elle qui organise les campagnes médias internationales pour la liberté religieuse en Chine ou pour la paix en Tchétchénie. Freedom House est désormais présidée par James Woolsey, l’ancien patron de la CIA.

Guerre froide psychologique
Les sciences de la domination mondiale

Par Denis Boneau | Paris (France) | 8 décembre 2004 | Voltaire, édition internationale | Les sciences de la communication, dont le développement a été piloté par la CIA à partir des années 50, ont constitué un instrument essentiel de la « guerre psychologique » menée contre les gouvernements pro-soviétiques et les pays susceptibles de basculer dans le camp communiste. En collaboration avec l’armée et les services secrets, les spécialistes du comportement ont contribué à collecter des informations sur « l’ennemi », à élaborer la propagande atlantiste, à prévenir des mouvements de libération hostiles à Washington, allant même jusqu’à conseiller les experts de la torture. Cette « alliance entre le savant et le politique » est à l’origine d’un dispositif encore utilisé afin de diffuser la voix de l’Amérique dans le monde.

Déclaration à la nation russe
« J’ai signé les décrets de reconnaissance de l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie »

Par Dmitry Medvedev | Moscou (Russie) | 26 août 2008 | Voltaire, édition internationale | Répondant à l’intervention militaire géorgienne en Ossétie du Sud et en Abkhazie, le président Dmitry Medvedev a fait usage de la force pour protéger ces populations, en application de conventions internationales. Considérant qu’en attaquant des populations civiles, la Géorgie a perdu toute légitimité pour les administrer, et que ces entités, majoritairement peuplées de citoyens russes, ont depuis longtemps proclamé leur indépendance, il a décidé de les reconnaître au nom de la Fédération de Russie. Nous reproduisons l’intégralité de sa déclaration.

L’indépendance illégale du Kosovo rapelle un triste précédent

Par John Laughland | Londres (Royaume-Uni) | 20 février 2008 | Voltaire, édition internationale | Les États-Unis et l’Union européenne viennent d’organiser la proclamation unilatérale d’indépendance du Kosovo. Cette décision foule aux pieds les principes d’Helsinki et la Charte de l’ONU. Le politologue briannique John Laughland craint qu’elle n’ait les mêmes conséquences que la fausse indépendance bosniaque au XIXe siècle.

Comme Sarajevo en 1914 ?
L’indépendance du Kosovo est la mèche d’un baril de poudre

Par Jürgen Elsässer | Berlin (Allemagne) | 9 février 2008 | Voltaire, édition internationale | Les États-Unis ont mis au point un processus de déclaration unilatérale d’indépendance du Kosovo, le 17 février prochain, suivi de sa reconnaissance par une centaine d’États. Ce faisant, non seulement ils admettent que l’opération de l’OTAN en 1999 était une guerre de conquête, mais ils ouvrent la porte à toutes les revendications séparatistes dans le monde. Et c’est bien le but, puisque il s’agit pour eux de provoquer par onde de choc la désintégration de la Fédération de Russie. Un jeu dangereux, dénonce Jürgen Elsässer, qui est de nature à déstabiliser toute l’Europe.

Le Grand échiquier
L’alliance sino-russe, un défi aux ambitions des États-Unis en Eurasie

Par Mahdi Darius Nazemroaya | 10 octobre 2007 | Horizons et débats | Comme l’avait anticipé Zbigniew Brzezinski, la stratégie eurasiatique des États-Unis a suscité en réaction un rapprochement entre la Russie et la Chine. Bien que tout soit fait pour minimiser l’importance des traités conclus entre elles, les deux grandes puissances continentales sont en train de construire une véritable alliance militaire face à la coalition anglo-saxonne et à ses alliés. Mahdi Darius Nazemroaya lève le voile sur les vrais enjeux de l’Organisation de Coopération de Shanghaï (OCS) et de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC).

Pridnestrovie - 2e partie
Tiraspol, base avancée de l’armée russe ?

Par Arthur Lepic | Tiraspol | 15 août 2007 | Voltaire, édition internationale | Les États-Unis poursuivent leur déploiement militaire en Europe orientale et en Asie centrale pour encercler la Russie au moment où celle-ci retrouve une capacité militaire puissante et où eux-mêmes s’épuisent dans la dispersion de leurs forces. Pour se protéger, Moscou devrait réactiver sa place forte avancée historique de Tiraspol et, du coup, reconnaitre la Pridnestrovie.

Campagne de Russie
La thèse états-unienne très répandue du « retour » de la Russie à la Guerre froide est destinée aux naïfs

Par Viatcheslav Dachitchev | 27 juillet 2007 | Horizons et débats | Le 14 juillet, le président russe Vladimir Poutine a suspendu par décret la participation de la Russie au Traité sur les forces conventionnelles en Europe (FCE). Cette suspension entrera en vigueur dans 150 jours. Le président russe avait annoncé cette mesure en février déjà et l’a justifiée en déclarant que la Russie avait procédé à un désarmement unilatéral vis-à-vis des Etats-Unis et de l’OTAN alors que les membres de l’Alliance n’avaient même pas signé le Traité FCE révisé en 1999. En outre, l’OTAN, contrairement à ses promesses, s’est avancée jusqu’aux frontières de la Russie, le gouvernement américain a l’intention d’établir des bases militaires en Bulgarie et en Roumanie et le projet de bouclier antimissile menace avant tout la Russie. Le gouvernement Bush et les Etats membres de l’OTAN n’ont pas accepté au cours des derniers mois les demandes de la Russie, ce qui a amené Poutine à déclarer qu’« une situation extraordinaire concernant la sécurité de la Russie nécessitait des mesures urgentes ». En même temps, (...)

Russie–Royaume-Uni : mini crise et maxi intérêts

Par Vladimir Simonov | Moscou (Russie) | 25 juillet 2007 | Voltaire, édition internationale | L’escalade verbale entre Londres et Moscou ne se fonde pas sur grand chose de concret et illustre plutôt les tâtonnements du nouveau cabinet de Gordon Brown pour trouver ses marques, assure Vladimir Simonov. Au demeurant, les intérêts économiques croisés du Royaume-Uni et de la Fédération de Russie devraient rapidement ramener Downing Street à la raison.

Atlantisme
En 1992, les États-Unis tentèrent d’écraser militairement la Transnistrie

Par Thierry Meyssan | Tiraspol | 17 juillet 2007 | Voltaire, édition internationale | Dans la confusion de l’explosion de l’URSS et des proclamations d’indépendance des États soviétiques, celle de la Transnistrie fut si peu médiatisée que les États-Unis, pressés d’asseoir leur influence, firent opposition à sa reconnaissance par l’ONU et tentèrent de l’écraser en soutenant une invasion Roumano-Moldave au-delà du Dniestr. Mais ils sous-estimèrent gravement les généraux de Moscou opposés à Boris Eltsine, qui par les moyens de la 14e armée stationnée sur place permirent la victoire de la résistance populaire emmenée par l’actuel président de la Transnistrie (Pridnestrovie), Igor Smirnov. Récit des événements méconnus qui aboutirent à un statu quo remis en débat par les discussions sur le statut du Kosovo et le retrait russe du CFE.

Estonie : des agences de presse sous l’influence de l’OTAN réécrivent l’actualité

Paris (France) | 9 mai 2007 | Voltaire, édition internationale |

Manipulations
La mort de Litvinenko : fuites, versions, élucubrations...

Par Vladimir Simonov | Moscou (Russie) | 8 décembre 2006 | Voltaire, édition internationale | La mort à Londres d’Alexandre Litvinenko, contaminé au polonium 210, est l’occasion d’une nouvelle campagne de dénonciation de la Russie dans la presse atlantiste : puisque c’était un opposant au Kremlin, Vladimir Poutine a forcément commandité le crime. Cependant, en quelques jours, d’anciens agents de renseignement, quittant soudainement l’ombre pour la lumière des plateaux de télévision, ont livré leurs versions des faits, toutes plus romanesques les unes que les autres. Vladimir Simonov fait le point des accusations et de leur crédibilité.

Les belles histoires des présidents Bush et Saakashvili

Paris (France) | 13 juillet 2006 | Voltaire, édition internationale |

Département de l’information et de la presse du MAE de la Russie
Commentaire concernant le rapport de « Freedom house », consacré à la démocratie en Russie

Moscou (Russie) | 22 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |




L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN détruira l’industrie d’armement du pays, selon le général Leonid Ivachov

Moscou (Russie) | 20 juin 2006 | Bibliothèque |

George Bush annonce des « sanctions financières ponctuelles » contre les dirigeants biélorusses

Par Martha Rozo | Washington DC (États-Unis) | 20 juin 2006 | Bibliothèque |

Des manifestants ukrainiens chassent les Marines US de leur pays

Par Grégoire Seither | 14 juin 2006 | Bibliothèque |

« La Russie et le voisinage à la veille du sommet G8 »

Par Taha Abdelouahed  | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |

« Les partenaires de la Russie au G8 sont sceptiques »

Par Kenneth Rogoff  | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |

« Roulette russe »

Par Rachel Ehrenfeld, Alyssa A. Lappen  | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |

« La démesure de Poutine »

Par Jim Hoagland | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |

« Toutes les preuves démontrent que la Russie est en pleine déliquescence »

Par David Wall  | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |

 La tentation fasciste en Russie »

Par Yegor Gaidar | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |

Sommet de Saint Petersbourg : la pression médiatique a commencé

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | Les dernières déclarations de MM. Cheney et Rumsfeld montrent que désormais le redressement russe est perçu comme une menace urgente par l’administration Bush et plus seulement par les démocrates états-uniens. Ces propos interviennent alors que le sommet du G8 de Saint Petersbourg, présidé par la Russie, se rapproche. Bien qu’il ne commencera que le 3 juillet, la campagne de décrédibilisation contre la Russie a déjà commencé, manifestant l’inquiétude que la politique d’indépendance russe suscite.

Russie/États-Unis : deux visions du monde incompatibles

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale | Le 31 janvier 2006, le président états-unien George W. Bush a prononcé devant les deux chambres du Congrès le traditionnel discours sur l’état de l’Union, un événement toujours très médiatisé par la presse occidentale. Le même jour, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a tenu sa conférence de presse annuelle pendant plus de quatre heures devant 560 journalistes internationaux. La comparaison de ces deux interventions met en lumière l’affrontement entre d’une part une vision colonialiste et paternaliste des relations internationales et, d’autre part, le respect absolu de la souveraineté nationale.

« Le contre-discours sur l’état de l’Union »

Par Gore Vidal | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale |

« Les présidents montent sur scène pour des shows différents »

Par Rose Gottemoeller | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale |

« Quel isolationnisme ? »

Par Andrew J. Bacevich | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale |

« La Russie retombe dans ses vieux travers »

Par John McCain | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale |

« Conférence de presse de Vladimir Poutine »

Par Vladimir V. Poutine | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale |

« Discours sur l’état de l’union »

Par George W. Bush | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale |

Russie : la grande offensive de George Soros
trahit l’urgente réalité énergétique

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 24 janvier 2006 | Voltaire, édition internationale | Tout comme il est difficile de croire que la révélation des activités des espions britanniques par le FSB est un hasard du calendrier, il est douteux d’imaginer que l’activité de Project Syndicate sur la question ukrainienne n’est pas une riposte détournée. Le cabinet de George Soros diffuse ainsi dans les médias qui lui sont affiliés des textes mettant à la fois en cause la politique énergétique russe et l’orientation politique du pays. Compte tenu de l’audience dont ils disposent et de l’effet de répétition, on constate que les arguments développés dans les tribunes estampillées Project Syndicate ont non seulement un impact sur l’opinion mais aussi sur les autres analystes traitant de ces questions. On devine ainsi en toile de fond les préoccupations des milieux financiers quant à la redistribution du pouvoir énergétique (...)

http://www.voltairenet.org/mot1849.html?lang=fr




L’Atlantisme comme
nouveau totalitarisme ?

(..)  Au début du XXe siècle, la guerre entre le Japon et la Russie (1904) préfigure le siècle à venir, l’Amérique devient un acteur à l’extérieur de son territoire, dans le Pacifique. Pour la première fois, deux empires s’affrontent selon les moyens de guerre dits « modernes », pour la première fois un empire asiatique affronte un empire européen, et s’impose et surtout, pour la première fois, la paix est négociée en Amérique, sous la houlette de Théodore Roosevelt et du conseiller du Tsar, Serge Witte (qui au passage prônait le tunnel sous Bering !)

C’est le début du siècle américain, de la thallassocratie transatlantique et transpacifique et du nouvel ordre mondial.

suite à http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42496

A lire absolument !

C O M M E N T A I R E S  :  I C I