Scandale étouffé par les médias :
Huile contaminée
12 juillet 2008
LE SCANDALE LESIEUR (sources: Joinneau-Choubrac, wikipedia)
-une Chronologie-
Le 26 avril 2008 sur Europe 1 , à 16 h27 tombe la dépêche suivante : "Une alerte a été déclenchée par la Commission européenne après la découverte de lots contaminés d'huile de tournesol. Les lots proviennent d'Ukraine. Ils ont été exportés dans plusieurs Etats membres de l'Union, dont la France."(source Europe1.fr)
"Une alerte européenne sur de l'huile de tournesol contaminée a été lancée par la Commission européenne. La contamination a été signalée mercredi par les autorités françaises sur une cargaison d'huile de tournesol d'Ukraine arrivée le 23 février en France. Tous les Etats membres ont aussitôt été avertis et à ce jour, neuf containers avec des lots de cette huile contaminée ont été découverts dans cinq Etats membres: France, Espagne, Italie, Pays-Bas et Royaume-Uni, a-t-elle indiqué(...)(source afp)"
Les 14 mai 2008, 21 mai 2008, et 28 mai 2008 le Canard enchaîné publie plusieurs articles selon lesquels une partie des produits fabriqués sous différentes marques détenues par le groupe Saipol, dont Lesieur, comme de la mayonnaise, des vinaigrettes et diverses autres préparations à base d'huile, contiendraient de l'huile de synthèse (huile moteur). Cette contamination proviendrait d'un lot de 40.000 tonnes d'huile partiellement frelaté, acheté en Ukraine par Saipol en avril 2008. Toujours selon le Canard enchaîné, tous les produits concernés n'auraient pas été retirés de la vente, certains industriels arguant d'une toxicité faible de l'huile moteur. Divers médias français s'en sont fait l'écho, comme par exemple le « Midi Libre » le 15 mai 2008, ''Le Figaro'' du 16 mai 2008,
C dans l'air sur France 5 le 30 mai 2008, le point du 23 mai 2008, le Forum de France 3 le 20 juin 2008, L'Humanité du 23 juin 2008, Mathieu Vidard sur France Inter le 23 juin 2008...
Selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 il ressort qu'étant informé de la fraude le lundi 7 avril 2008 l'importateur (Saipol-Lesieur) n'a informé la DGCCRF que le mardi 22 avril 2008, soit plus de deux semaines après. Aucune explication a ce sujet sur le blog de Lesieur.
-Toujours selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 Il ressort que du 23 février au deux avril 2008 ce sont au total 18800 tonnes d'huile de tournesol brute qui ont été importée en France d'Ukraine avec, selon le rapport de la RASFF du 23 avril 2008 un taux de contamination de 5790mg/kg dans l'huile de tournesol brute.
-Toujours selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 Tous les produits issus de la cargaison ont été bloqués le 22 avril depuis le stock de l'importateur jusqu'aux entrepôts de la grande distribution.Cela signifie que les huiles importées depuis le 23 février ont été utilisées et commercialisées,sous l'unique responsabilité de Saipol et Lesieur, au moins jusqu'au 7 avril, date de la découverte de la fraude.Combien de femmes enceintes en ont consommé ? Combien de produits alimentaires pour bébé contaminés ont été fabriqués et vendus ? Lesieur semble refuser de donner la liste des produits, des marques et des entreprises concernées. Il est donc impossible de mesurer l'ampleur de la contamination. Entre le 7 avril et le 22 avril, ces mêmes produits ont ils été maintenus dans les rayons de la grande distribution ? Si oui cela c'est fait sous la seule responsabilité de la grande distribution.
-Toujours selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 Une étude (à postériori ?) (sur les produits en rayon avant le 22 avril ?) montre un taux de contamination variant de 0 à 1100 mg/kg tout en proclamant "l'absence de danger pour le consommateur".
-Le 25 avril 2008 la DGCCRF demande le retrait des linéaires des grandes surfaces des produits contenant plus de 10% d'huile contaminée.Position confirmée par la commission Européenne le 30 avril,après consultation de l'AESA (EFSA).
Il réside une ambiguïté, les produits contaminés étaient censé être bloqués depuis le 22 avril, il ne devaient donc plus se trouver dans les linéaires des grandes surfaces le 25 avril. Ce point reste à éclaircir.
-Quoiqu'il en soit le rapport de L'AFSSA (Agence Française de Sécurité des Aliments) tombe le 7 mai et il est sans appel: Les huiles minérales identifiées contiennent environ 5 % d'huiles toxiques de classe II et III.Les données de contamination montrent clairement qu'un enfant de 3 à 14 ans , fort consommateur d'aliments contaminés contenant moins de 10 % d'huile minérales est soumis à une exposition de 0,012mg/kg pc/j en ce qui concerne les huiles de classe II et III dépassant ainsi légèrement la DJA de ces mêmes huiles de classe II et III qui est de 0,01mg/kg pc/j, selon JECFA 2002.
Le rapport de l'AFSSA ne donne pas de données de contaminations pour les enfants de moins de 3 ans, les femmes enceintes,le foetus humain et les enfants à naître.Toutes ces catégories étant à priori plus fragiles qu'un enfant de 3 à 14 ans, ont peut en conclure qu'elle furent inutilement exposées du 25 avril au 7 mai soit pendant 11 jours, et ce sous la seule responsabilité de la DGCCRF du 25 avril au 30 avril, puis sous la responsabilité conjointe de la DGGCCRF, de L'AESA(EFSA) et de la commission européenne à compter du 30 avril.
-A compter du 7 mai 2008, sur la base d'un nouvel avis de l'AESA(EFSA) la commission européenne émet un nouvel avis par lequel elle propose de libérer(d'autoriser à la vente) les produits alimentaires contenant une proportion d'huile contaminée inférieure à 300mg par kg de produit fini.
-Le 14 juin 2008, Romain Nouffert, en tant que directeur général délégué de Lesieur France, a ouvert un blog pour communiquer au sujet de cette affaire. De nombreux internautes qui sont allé sur ce blog se sont plaints de n'avoir pas obtenu de réponses à leurs questions, notamment:
- Quelle est la liste complète des produits et des marques commercialisés entre le 23 février et le 7 avril 2008 contenant de l'huile contaminée, et quelle est la liste des magasins concernés ?
-Quels sont les numéros de lots concernés, que faut-il faire si l'on a chez soi des produits achetés entre le 23 février et le 7 avril ? Peut on les rapporter aux commerçants et se faire rembourser ? Même sans ticket de caisse ?... etc.
Selon un Communiqué de presse la DGCCRF publié le 30 juin 2008 la Commission européenne a considéré le 27 juin que les huiles contenant plus de 100 mg d'huile minérale par kg étaient non conformes et les autorités françaises ont interdit la commercialisation de toute huile de tournesol contaminée au-delà de ce seuil ou denrée fabriquée avec une telle huile après le 25 avril.
Les huiles Lesieur contaminées ne dépassant pas ce plafond ont été commercialisés et incorporés dans de nombreuses préparations alimentaires, aussi bien des marques Unilever, que de marques distributeurs, tels Carrefour ou Auchan.
En résumé, les produits contaminés commercialisés entre le 23 février et le 7 Avril 2008 l'ont été sous la seule et unique responsabilité de Saipol & Lesieur, qui sont censés tester et garantir la qualité de leurs produits, image de marque oblige.
-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée entre le 7 avril et le 22 avril 2008 l'ont été sous la responsabilité des intermédiaires concernés(grossistes et grande distribution) lorsque ceux-ci étaient informés-et sous la seule responsabilité de Saipol & Lesieur lorsque les intermédiaires concernés n'étaient pas informés.
-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 22 avril au 25 avril l'ont été sous la seule responsabilité de la grande distribution.
-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 25 avril au 30 avril l'ont été sous la seule responsabilité de la DGCCRF.
-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 30 ,avril au 7 mai l'ont été sous la responsabilité conjointe de la DGCCRF, de la commission européenne et de l'AESA(EFSA).
-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 7 mai au 27 juin l'ont été sous l'unique responsabilité de l'AFSSA.
-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée depuis le 27 juin l'ont été sous l'unique responsabilité de la commission Européenne.
Les responsables de la distribution délibérée des produits alimentaires contaminés sont donc: Saipol, Lesieur,certains grossistes et intermédiaires, la grande distribution, la DGCCRF* , la commission Européenne, l'AESA (EFSA), l'AFSSA.
S'il y avait eu des morts, tous seraient passibles de la cour d'Assises. Si un jour des enfants à naître sont invalides ou ont des séquelles tous seront passibles d'empoisonnement.
Le lobby surpuissant constitué par les "empoisonneurs potentiels" dispose de moyens de pressions et d'arguments suffisants pour faire taire le plus obstiné des rédacteurs en chef.
On comprend dès lors le peu d'empressement des médias pour relater et diffuser l'information.
Les quelques médias qui en parlent ne font qu'évoquer le sujet, une seule fois, sur la version internet du média en question, et pas sur la version papier.(Hormis le Canard enchaîné) Aucun article de fond. Seul un résumé expéditif et parfois incorrect-voir l'huma qui titre "salades européennes à l'huile de vidange".(sic)-
Dans ces conditions pas de relais de l'information au plan national ce qui semble être l'objectif de Saipol and co ...
*
dépendante du ministère de christine Lagarde,une sarkosienne hystérique...
Faites votre devoir, relayez l'information !
Les intérêts supérieurs de la France ont été et seront encore sacrifiés pour une histoire de fric.
Vous êtes fondés à lancer une mutinerie générale.
Le peuple vous soutiendra.
Voici une série de liens utiles à vous faire votre idée.
http://www.superno.com/blog/images/canard_14-05-2008.jpg
http://www.superno.com/blog/images/canard_21-05-2008.jpg
http://www.superno.com/blog/images/canard_28-05-2008.jpg
http://www.humanite.fr/2008-06-23_Politique_Salades-europeennes-a-l-huile-de-vidange
http://www.lesieur-info.fr/2008/06/20/mettre-fin-aux-rumeurs/
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/326262.FR.php
http://www.dailymotion.com/video/x5vuql_danger-huile-frelatee-dans-les-alim_news
Afssa – Saisine n° 2008-SA-0125 et saisine 2008-SA-0124
saisine liée n° 2008-SA-0116 (extrait)
"Il apparaîtrait souhaitable de préciser, dans la mesure du possible, l’existence éventuelle d’huiles
minérales de classe II et III dans les huiles minérales non identifiées comme des huiles de haute
viscosité (au plus 5%), compte tenu de la toxicité plus élevée de ces huiles (DJA de 0,01 mg/ kg pc
/j, JECFA 2002).
L’application d’une hypothèse maximaliste de présence de 5% d’huiles minérales de classe II et III
pourrait conduire à une exposition maximale chez l’enfant fort consommateur d’aliments contenant
ou pouvant contenir de l’huile de tournesol comprise entre 0,012 mg/kg pc/j (aliments inférieur à
10%) et 0,039 mg/kg pc/j (ensemble des denrées alimentaires). "
selon l'extrait du rapport de l'Afssa que j'ai reproduit ci dessus, il apparait que la DJA est dépassée pour les enfants fort consommateurs de 3 à 14 ans.
Dès lors la DJA est largement atteinte pour les enfants de moins de trois ans et à fortiori les femmes enceintes et leur foetus , à fortiori quand celui ci fait moins de 1 kg de poids corporel, c'est à dire dans les premiers mois de la grossesse.
Les intérêts supérieurs de la France ont été et seront encore sacrifiés pour une histoire de fric.
Vous êtes fondés à lancer une mutinerie générale.
Pourquoi aller si loin ?
Tout simplement parce qu'il faut mettre un coup d'arrêt à certaines pratiques,certaines tolérances, qui, si elles se répétent chaque année, finirons par impacter sérieusement sur la santé de l'ensemble des générations à naître.
Aujourd'hui c'est de l'huile de moteur, l'an prochain ce sera des métaux lourds comme le mercure, les années suivantes se sera autre chose...
Il s'agit donc bien d'une atteinte exceptionnelle aux intérêts vitaux de la Nation.
Ce qui justifie toute mesure exceptionnelle.
Le peuple vous soutiendra.
02 septembre 2008
Le scandale de l'huile contaminée , qu'il convient désormais d'appeller "scandale lesieur", a été comme vous le savez l'objet d'un long article sur wikipédia. Cet article fut validé et toléré par wikipédia et ses administrateurs (notamment Alchemica) du 19 juillet au 22 aout 2008 comme le prouve l'historique des modifications de l'article consacré à Lesieur.Le 22 aout 2008 Lesieur se plaint à la direction de wikipédia via le système OTRS.
Un des bureaucrates de wikipédia (Céréales Killer) s'agenouille platement et supprime l'article concernant l'affaire Lesieur. Motif invoqué: l'article est trop long !
Pour faire bonne figure le compte de Joinneau & Choubrac, les auteurs de l'article, est suspendu pour trois jours à compter d'aujourd'hui même.
Mais cela ne restera pas impuni.
Les enjeux financiers sont énormes, et à n'en pas douter Lesieur cherchera a corrompre la direction de Wikipédia.
Wikipédia est une entreprise trop géniale pour être jetée en pature aux grands groupes industriels.
Il convient donc que tous les utilisateurs réguliers de wikipédia s'unissent afin de faire respecter le droit à l'information , a fortiori quand celle ci est sourcée et vérifiable.
Afin de faire pression sur la direction de wikipédia vous pouvez interpelller la direction nationale (les stewards)de wikipédia francophone et également la foule des "administrateurs" qui compose la base de wikipédia.Sans oublier les "bureaucrates" qui sont un grade intermédiaire entre les "administrateurs" et les "stewards".
N'oubliez pas que la stratégie de Lesieur repose sur l'étouffement. Ne spammez pas, soyez aussi inventifs que possible, le nombre fait la force.
Que la vérité triomphe !
liens:
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lesieur_%28huile%29&action=history
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer/septembre_2008&diff=33001940&oldid=33
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Steward
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bureaucrate
http://scandaledusiecle.canalblog.com/
Nous y avons eu droit pendant toutes les années 1990, et cela continue. Décidément Le Monde ne sera jamais le "journal de référence" sur la guerre de Yougoslavie. Voici ce qu'un mien ami vient d'écrire à un de ses journalistes à propos d'un article récent sur Karadzic. Une fois de plus, Le Monde mélange tout - le Parti socialiste de serbie, les radicaux, les nationalistes du parti de Karadzic -, se trompe sur les faits et les dates. Confusion voulue, évidemment (avec en plus toujours les mêmes sottises sur ce Mémorandum de l'académie des sciences que le journaliste n'a pas pris la peine de lire, bien qu'il existe en version française). Rien de neuf sous le soleil...FD
Cher Ourdan
Je me permets de vous signaler (avec retard) que votre article du 22
juillet consacré à Radovan Karadzic « fourrier du nationalisme serbe contient de graves erreurs d'interprétation en raison d'une chronologie défaillante, tout particulièrement dans le passage concernant Dobrica Cosic. Ainsi vous écrivez : « Lorsque le président serbe, Slobodan Milosevic, lui ordonne d'accepte un plan de paix international, _en 1994_, Radovan Karadzic refuse, et humilie son maître. Encouragé par le président yougoslave, Dobrica Cosic, écrivain qui avait allumé la mèche du nationalisme serbe dans les années 1980 en inspirant un Mémorandum de l'Académie des sciences et des arts de Belgrade, Karadzic se voit en futur dirigeant de la "Grande Serbie".
Milosevic, trahi, organise la destitution de Cosic à Belgrade
et, s'il continue d'approvisionner l'armée de Mladic, rompt
politiquement avec Karadzic. »
La destitution de Cosic (par le parlement fédéral) date en effet de
juin 1993_ (et pas de 1994). Elle s'est faite à l'initiative des
radicaux du SRS (et non des socialistes du SPS). Le parti de Seselj
soupçonnait en effet Cosic de mener une négociation secrète avec Tudjman en vue de la restitution de la Krajina à la Croatie.
D'autre part, Cosic n'a rien à voir avec la rédaction du Mémorandum SANU à laquelle il n'a pas participé, et il n'a pas non plus encouragé Karadzic à refuser le plan Vance-Owen (rejeté par le parlement
bosno-serbe_ en mai 1993_). Soucieux d'obtenir une lévée des sanctions de l'ONU contre la RFY, Cosic (président fédéral) et Milosevic (président de Serbie) s'étaient d'ailleurs prononcés en faveur de ce plan et ont désapprouvé la position intransigeante de Pale (à
l'époque, en Serbie, seul le SRS a approuvé cette décision du Parlement bosno-serbe).
En espérant que vous ferez preuve de plus de rigueur dans vos futurs
articles sur le sujet, je vous adresse mes salutations.
http://delorca.over-blog.com/article-22479335-6.html#anchorComment
________________________________________________________________________________________
Médias Vendus http://laplote.over-blog.fr
Ce soir ou Jamais, sur FR3
a disparu de la grille des programmes !
C'est intolérable ! C'est dangereux pour la démocratie !
C'est l'une des dernières émissions d'expression libre !
C dans l'Air, autre émission de débat, est une vitrine du libéralisme et de l'atlantisme. Rien d'autre. Stalinien !
Mais "Ce soir ou jamais" préservait un parfum de liberté. Va-t-il disparaître lui aussi ?
Nos médias sont-ils devenus intégralement totalitaires, si l'on ne peut plus discuter nulle part librement des questions d'actualité ?
Nous devons le dénoncer, protester auprès de FR3, réclamer, exiger ce dernier espace de liberté !
Alerte, nous étouffons !
Eva
NB 12.9.8 : Aux dernières nouvelles, l'émission reparaîtrait prochainement...
_________________________________________________________________________________________
Europe 1 recopie-t-elle
les recettes de RMC ?
(Extraits) Jean-Pierre Elkabbach débarqué de son poste de direction, Europe 1 a fait appel à Alexandre Bompard. Le jeune loup, proche de François Fillon, a rapidement fait le ménage dans la station, imposant habilement ses têtes. Même si l'intéressé s'en défend, la nouvelle grille de la station est largement inspirée du modèle RMC.
A peine après avoir annoncé son départ de M6, Marc-Olivier Fogiel livrait, peut-être à l'insu de son plein gré, la plus cruelle des définitions de ce qu'est devenue Europe 1. Interrogé sur son arrivée comme anchorman à la tranche matinale de la station de la rue François Ier, l'animateur lâchait «Je n'ai vraiment pas l'impression de changer de monde. J'ai l'impression d'être là depuis toujours». C'est bien là le problème.
La station s'est largement normalisée depuis plusieurs années. Sur un plan politique, notamment quand Jean-Pierre Elkabbach assumait à la fois le poste de PDG de la station tout en continuant d'assurer les interviews politiques du matin. «Le climat était assez malsain», assure un journaliste. «C'est impossible de poser un regard extérieur sur ce que l'on fait quand on a la tête dans le guidon».
Nouveau journaliste de la tranche 18-20 heures, venu de France Inter, Patrick Cohen s'enorgueillit, par exemple, d'avoir «réalisé un débat passionnant sur le Caucase entre BHL et Minc». Bernard-Henri Lévy et Alain Minc pour incarner le renouveau éditorial d'une programmation. Diantre ! D'autant qu'à Europe 1, Minc est presque comme chez lui. Conseiller influent de Didier Quillot, il a largement soutenu la candidature Bompard.
Vous voyez à quoi ressemblent les débats, aujourd'hui ? Entre personnes du même avis. Dit autrement, entre libéraux. Libéraux atlantistes.... C'est la recette de C dans l'Air. Pour nous flouer... (Eva)
http://www.marianne2.fr/Europe-1-recopie-t-elle-les-recettes-de-RMC-_a90834.html?PHPSESSID=eda12e78cbc599e31dc15c5bd738dc49
C dans l'Air 4.9.8
Ignoble ! Scandaleux ! C dans l'Air, c'est une émission stalinienne, à dénoncer !
A l'instant, j'écoute le C dans l'Air sur le Caucase, "l'Europe otage de Poutine". Notez le titre ! A quand l' Europe otage des USA ?
Pas un reportage, pas une interview pour donner le point de vue russe. L'interview, par exemple, c'est celle du Président de Georgie. Et la Russie est présentée comme une menace, comme criminelle, et les Georgiens n'ont fait que réagir.... !!
Un tel degré dans la désinformation frise l'indécence...
commenter cet article …
/fdata%2F1762075%2Favatar-blog-1032251486-tmpphpxoOGnI.jpg){kind=avatar}
/fdata%2F1762075%2F%2Favatar-user-1061846-tmpphpK82Ya1.jpg){kind=avatar}
