Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 août 2008 6 16 /08 /août /2008 09:15

htt://Laplote.over-blog.fr


Les médias occidentaux sont "criminels" par leur soutien inconditionnel et actif à des politiques iniques, eugéniques, monstreueuses, envers les peuples ! Leurs mensonges, leurs falsifications, sont énormes ! Ce sont des armes de destruction massive des esprits !

Ils sont co-responsables !

Ils doivent être dénoncés et poursuivis !

Ils ne font pas leur travail, ils sont une incitation à l'affrontement des peuples !

Dénonçons-les devant leurs Rédactions ! Manifestons !

Et comme je l'ai dit sur mon blog
http://r-sistons.over-blog.com, organisons une manifestation géante, dans le monde entier, tous ensemble, au même moment, contre les guerres qu'on nous impose, et qui vont provoquer morts, handicaps, ruines, misère, et effroyables souffrances !!! Servons-nous du Net comme outil ! 

Quand les organisateurs de ces politiques abjectes seront-ils enfin poursuivis pour crimes contre l'humanité ?

Eva




« Saakashvili a commis une grave erreur politique »
Interview à Giulietto Chiesa


Mondialisation.ca, Le 15 aout 2008
Liberazione


La Russie a agressé la Georgie. C’est ce que dit le président Saakashvili, ainsi que les nouvelles qui nous arrivent. Mais Giulietto Chiesa, qui connaît très bien la Russie, son histoire, celle d’un empire qui s’appelait Urss, nie résolument. Il était en Ossétie cette année, où il a de nombreux amis, et suit tous les jours les journaux télévisés russes.

 

Sommes-nous devant l’énième bourrasque médiatique ? Quelque chose qui rappelle  les tristes armes de destruction de masse « découvertes » en Irak ?

 

« Cette information est fausse, on ne doit pas y croire. Les Russes n’ont rien occupé du tout, ils se sont  postés sur la ligne de l’accord de 1992 de Dagomys et ils n’ont aucune intention de sortir de ces positions là.

 

Que se passe-t-il alors ?

 

 Comme les Georgiens continuent à bombarder les centres d’Ossétie du Sud, les Russes évidemment doivent empêcher ces bombardements et ils iront survoler les points de concentration des troupes géorgiennes en dehors de la frontière d’Ossétie du Sud. Ne nous cachons pas derrière notre petit doigt. Il s’agit ici d’une guerre déclarée contre une population de moins de 100 mille habitants, attaqués de sang froid. Fait absolument inexplicable si ce n’est par une opération  politique de provocation.

 

Provocation dans quel objectif ? Et pourquoi maintenant ?

 

 Le président Saakashvili a déclaré : « Nous intervenons pour rétablir l’ordre constitutionnel ». Cette phrase est une confession, parce que l’ordre constitutionnel que le président voudrait rétablir  en Géorgie n’existe pas depuis 1991, depuis que  l‘Ossétie du Sud s’est déclarée  indépendante au moment même de la déclaration d’indépendance de la Géorgie vis-à-vis de l’Union soviétique. Quel ordre constitutionnel veut-il reconstruire ? N’importe qui comprend que cette histoire ne tient pas debout. Il y a eu des massacres de milliers de civils, 70 mille personnes sont en fuite sur une population de 100 mille. Que devait faire la Russie, retirer ses troupes ?  La Russie est là sur la base d’un accord politique signé aussi par la Géorgie, ce qi explique qu’il y avait des forces d’interposition. Se retirer alors qu’une grande partie de ces 100 mille individus, tous citoyens russes (parce que pendant cette période ils ont demandé et obtenu la citoyenneté russe), ne veulent pas rester sous la juridiction géorgienne… Mais passons.  Il s’agit d’une opération politique  entièrement construite par les Etats-Unis.

 

Pourquoi justement maintenant ?

 

Pour créer  un état de guerre en Europe. C’est l’unique réponse politique  à cette situation.  Le contexte est très simple : la Géorgie veut entrer dans l’Otan demain et dans l’Union Européenne après-demain. Comme elle considère qu’elle a cette chance à portée de main, elle force les événements. Je crois que le calcul a été une erreur, peut-être pourra-t-elle entrer dans l’Otan, mais il est certain qu’en Europe… faire rentrer un pays qui est en conflit avec la Russie…

 

La Russie n’a pas accepté  la proposition de trêve européenne.

 

La Russie s’arrêtera quand les Géorgiens quitteront le territoire qu’ils ont occupé. Medvedev  l’a répété aujourd’hui (11 août, NDT) : nous porterons l’opération jusqu’à sa conclusion logique. La thèse selon laquelle la Géorgie est occupée par la Russie est un mensonge éhonté. Il n'y a pas eu une seule attaque, une seule bombe sur des villes géorgiennes.

 

Pourtant on voit arriver des images de guerre…

 

Les images qui arrivent viennent de Tskhinvali et de la zone d’Ossétie du Sud. Regardez la carte, même si elle est un peu compliquée.

 

Reste le fait que cette guerre nous a pris à l’improviste, à part quelques observateurs attentifs de la politique de l’ex-empire...

 

Oui, disons que nous sommes tous un peu distraits. Je savais que la guerre allait commencer, j’ai même écrit un long article sur La Stampa. Il n’y a pas l’ombre d’un doute : il y a eu une erreur d’évaluation de la part de la Géorgie et des Etats-Unis. Ils ont attaqué en pensant que Poutine et Medvedev auraient laissé faire comme ça a été le cas de nombreuses fois pendant cette décennie. Mais la Russie n’est plus celle d’il y a dix ans, ni celle de 1999. La Russie est un grand et puissant pays, qui a en main toutes les ressources cruciales pour l’avenir. Qui n’a plus de dettes extérieures ; c’est un pays qui a reconquis le sens de sa dignité nationale. Après on peut discuter sur le fait qu’il y ait ou pas de démocratie… mais ça n’a rien à voir ici. Selon moi Saakashvilli a commis une terrible erreur politique. Maintenant la Russie ne bougera plus de là où ils sont, ils resteront sur la frontière établie par les accords de Dagomys, ils protègeront l’  Ossétie du Sud ; Poutine a déjà déclaré qu’il dépensera 10 milliards d’euros pour reconstruire Tshinvali, et il le fera.

 

Revenons à l’Europe. Que faire, comment trouver une issue ?

 

L’Europe doit tout simplement décider si elle est du côté des américains ou si elle veut éviter une nouvelle guerre froide avec la Russie. Je m’explique : avoir en son sein des  pays comme l’Ukraine et la Géorgie, fondamentalement multiplicateurs, avec lesquels les Usa introduisent avec force en Europe leurs vassaux comme avec la Pologne, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovénie, tous pays qui travaillent en Europe contre l’Europe en faveur des Usa, cela veut dire créer une situation  de guerre avec la Russie. L’Europe doit décider si elle veut changer de politique. A partir de là  la Russie ne se retirera plus d’aucun des fronts de tension qu’on a créés autour d’elle : ni de l’Ukraine, -et si on essaie d’amener l’Ukraine dans l’Otan elle brisera l’Ukraine- ni d’Ossétie, et si on essaie de prendre l’Ossétie par la force la Russie interviendra pour la défendre. La diplomatie ne peut faire qu’une chose, réaliste : dire aux Géorgiens de revenir sur leurs positions précédentes.

 

N’y a-t-il pas  aussi des raisons économiques importantes. Par exemple le pétrole ?

 

Non. J’ai lu des idioties retentissantes là-dessus, comme par exemple que les Russes n’ont pas bombardé le pipe-line. Bien sûr ! le pipe-line est complètement en dehors de cette zone d’intérêt et c’est la preuve manifeste qu’ils sont en train de rester dans les limites du retour à la ligne précédente. S’ils avaient voulu bombarder, ils auraient bombardé Tbilissi. Il n’y a pas la moindre preuve d’une intervention militaire russe en dehors des frontières d’Ossétie du Sud.

 

Les médias semblent s’être radicalement rangés du côté de la Géorgie. Ou non ?

 

Je trouve que le comportement des médias internationaux est une honte, à l’échelle mondiale. Ce devrait même être le signal d’alarme qui nous montre comment nous pouvons tous être entraînés dans la guerre avec une falsification générale des choses.

 


Edition de mardi 12 août 2008 de Liberazione 

Voir aussi sur le site de Giulietto Chiesa, le 13 août 2008

http://www.giuliettochiesa.it/modules.php?name=News&file=article&sid=327



Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio


 Articles de Antonella Marrone publiés par Mondialisation.ca

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9841




Les sombres mensonges
de la Maison-Blanche



A quelques mois de la fin de son mandat, un scandale vient ternir un peu plus le bilan de la présidence BUSH.

En effet, comme un pavé dans la mare, vient de sortir le 28 mai dernier, l'ouvrage de Scott McClellan, ancien porte-parole de la Maison Blanche : "What happened : inside the Bush White House and Washington's culture of deception" (Littéralement : Ce qui s'est passé : au cœur de la Maison Blanche de Bush et la culture de la désinformation à Washington)".

Dans ce livre, McClellan accuse le président Bush d'avoir contribué à propager de fausses informations dans l'affaire Valerie PLAME : "Le plus puissant dirigeant du monde m'a demandé de parler en son nom et de rétablir la crédibilité qu'il avait perdue après qu'aucune arme de destruction massive n'eut été trouvée en Irak", mentionne-t-il.

Pour mémoire, le nom et la fonction de V. PLAME, agent de la CIA, avaient été divulgués le 14 juillet 2003, dans un article du chroniqueur conservateur Robert NOWAK, après que l'époux de Valérie PLAME, Joseph WILSON, ancien ambassadeur américain, ait écrit un texte publié dans le New York Times, le 6 juillet 2003, affirmant qu'il n'avait trouvé aucune trace de tentative d'achat d'uranium au Niger par Saddam Hussein (principale justification de la guerre en Irak par G.W. BUSH).

Aussitôt le diplomate avait accusé la Maison Blanche d'être à l'origine de cette fuite et plus particulièrement deux conseillers de la présidence : Karl ROVE et Scooter LIBBY.

A l'époque, Scott McClellan, alors porte-parole de la Maison Blanche, avait passé plus de deux semaines lors d'interminables conférences de presse, à innocenter publiquement ROVE et LIBBY.
"Il y a un problème, ce n'était pas vrai", affirme-t-il aujourd'hui dans son livre.
Il poursuit : "J'avais sans le savoir propagé de fausses informations. Et cinq des plus hauts responsables de l'administration étaient impliqués dans cette action : ROVE, LIBBY, le Vice-Pdt CHENEY, le directeur de cabinet du Prsident Andrew CARD et le Président lui-même".

Rappelons que révéler l'identité d'un agent de la CIA est un crime aux USA.

A ce jour, seul LIBBY a été condamné à 30 mois de prison et à une amende de 250 000 $ pour obstruction à la justice, faux témoignage et parjure.

Il a été partiellement gracié par G.W BUSH en juillet dernier, de sa peine de prison.

Au cœur de la Maison Blanche de Bush et la culture de la désinformation à Washington


http://www.limmediat.com/article/politique/0063-les-sombres-mensonges-maison-blanche

Partager cet article
Repost0

commentaires

T
Le lien de bas de page ne fonctionne pas
Répondre
E
suite article, <br /> la description, par Aron, du roi de la télé,<br /> <br /> B H Lévy<br /> arroc : Raymond Aron, en 1981, à propos de l'essai L’idéologie française de berna...<br /> Raymond Aron, en 1981, à propos de l'essai L’idéologie française de bernard-henri machintruc :<br /> « Un auteur qui emploie volontiers les adjectifs infâme ou obscène pour qualifier les hommes et les idées invite le critique à lui rendre la pareille. Je résisterai autant que possible à la tentation, bien que le livre de Bernard-Henri Lévy présente quelques-uns des défauts qui m’horripilent : la boursouflure du style, la prétention à trancher des mérites et des démérites des vivants et des morts, l’ambition de rappeler à un peuple amnésique la part engloutie de son passé, les citations détachées de leur contexte et interprétées arbitrairement. »<br /> <br /> Gilles Deleuze à propos du nano-cuistre multi-millionaire et des "nouveaux philosophes": <br /> « je crois que leur pensée est nulle. Je vois deux raisons possibles à cette nullité. D’abord ils procèdent par gros concepts, aussi gros que des dents creuses, LA loi, LE pouvoir, LE maître, LE monde, LA rébellion, LA foi, etc. Ils peuvent faire ainsi des mélanges grotesques, des dualismes sommaires, la loi et le rebelle, le pouvoir et l’ange. En même temps, plus le contenu de pensée est faible, plus le penseur prend d’importance, plus le sujet d’énonciation se donne de l’importance par rapport aux énoncés vides « moi, en tant que lucide et courageux, je vous dis..., moi, en tant que soldat du Christ..., moi, de la génération perdue..., nous, en tant que nous avons fait mai 68..., en tant que nous ne nous laissons plus prendre aux semblants... »). Avec ces deux procédés, ils cassent le travail. Car ça fait déjà un certain temps que, dans toutes sortes de domaines, les gens travaillent pour éviter ces dangers-là.»<br /> (L'intégralité du texte ici : http://1libertaire.free.fr/Deleuze03.html , libre de droits et à lire.)<br /> Et la vidéo dans laquelle Pierre Desproges remet ce foutriquet à sa place, qu'un internaute a rappelée hier, est également délicieuse<br /> <br /> Il est entendu qu'il a du pouvoir, qu'il a même un pouvoir de nuisance permanent dans le monde de l'édition; il arrive toujours à publier ses étrons pseudo-littéraires... Pourquoi est-il toléré, invité, et donc crédibilisé par les grands medias ? Mais la réponse est la même que pour les autres, voyons ! Les salons, le soir, le copinage, les relations obséquieuses... <br /> <br /> Il se déclare philosophe, car le titre est fort ronflant, pensez-donc : Kant, Spinoza, Hegel, Voltaire, et j'en passe. Forcément, tel le papillon attiré par la lumière, bernard-henri lévy rêve de nous faire croire et déclare avec force répétitions - comme pour se convaincre lui-même d'un mensonge si grotesque - qu'il est normal d'accoler son nom à cette liste. Las, on ne transforme pas un âne en cheval de course (d'ailleurs, pas la peine d'aller si loin dans la comparaison : on n'en fait pas même un bourrin de labours...) et il ne trompe plus grand monde. <br /> <br /> Alors par pitié, cessons, cessez de parler de ce tout petit clown au poil thoracique envahissant, ce passeur de brosse à reluire, ce mouvement perpétuel de l'auto-congratulation. Ce monsieur doit avoir des blessures de l'estime très profonde, il délire, se prend à rêver de ce qu'il eût pu être si les muses lui avaient fait les dons nécessaires aux philosophes, mais il n'est qu'un n-ième vendeur de lessive, celle de la marque BHL ! <br /> <br /> http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=43440
Répondre
E
Merci beaucoup Morsli de votre visite, et pour tout ce que vous dites. Et quel est le nom de ce Calvi ???? Olé ! Je commence à comprendre son hypocrite impartialité... Au fait, quel art ! Comme tout est dit sans être dit... Vous avez dit télé communautariste ? <br /> <br /> A bientôt, j'espère, charmant jeune homme... Eva<br /> Vous aimez les roses ? ¨Pour Calvi et ses potes communautaristes, ma rose a trop d'épines....
Répondre
M
Cela me rappelle le titre de france soir le torchon de ...Pierre Lazareff qui en 1967 titra :"l'Egypte a attaqué Israel".Vous avez mille fois raison pour les journaux des carpettes ainsi que du très vicieux C dans l'air du Calvi(ce n'est pas son vrai nom,vous vous en seriez doutée).Ils n'ont pas besoin de la gestapo pour s'aplatir et désinformer.Petite remarque à ne surtout pas prendre pour de l'indélicatesse,vous êtes charmante! bonne soirée.
Répondre

Présentation

  • : R-sistons à la désinformation
  • : Blog d'opinion et de résistance. Les médias ne sont pas libres, mais simples outils de désinformation et de propagande pour l'Occident militaro-financier. Pas de liberté d'informer, donc pas de liberté ni de démocratie. La désinformation est l'ennemie Public N°1. Eva, journaliste-écrivain, libre-penseuse, dénonce et interpelle.
  • Contact

Profil

  • Eva R-sistons
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.
  • Journaliste de profession. Radio,TV,presse,productrice émissions. Auteur de plusieurs ouvrages chez éditeurs de renom. Milite pour une information libre,plurielle,diversifiée, indépendante des grands groupes.

Recherche

Archives

Pages